Забегая наперед, хочу подметить, что любой из шести видов скачков возможен, но есть огромное уточнение, скачок не является каким то определенным действием и протоколом, ибо сам по себе скачок ничего не стоит, сам скачок и его визуализация всегда зависят от заложенных перемещений, клинических возможностей и конечно же условий, которые создает врач ортодонт или техник Если я заложил просто так разобщающий скачок, он никогда не отразится в ротовой полости, если никак не нормализовал первоначальные контакты, схлопывающий скачок никогда не отразится в ротовой полости Вы можете какие угодно закладывать скачки, но если нет условий и нет правильных и нужных перемещений, вы его никогда и не увидите Это самое частое, кстати, заблуждение в нашей области, стоит врачу сделать два кейса со скачком вперед и он не увидит это выдвижение в ротовой полости пациента, всё, его вера в это умирает, он начинает действительно склоняться тому, что это все ерунда и что это все невозможно Но ты заходишь в сетап и видишь, что тут никаких даже условий нет для этого выдвижения нижней челюсти, о каком скачке вообще идет речь? Ни сагиттальной щели, ни отработанной вертикали, даже периметра нужного нет, не говоря уже о том, что он планировал это выдвижение нижней челюсти даже без КТ, он даже не посмотрел, что по положению головок это априори невозможно было Если и вправду существуют люди, которые заявляют о том, что это прям вообще невозможно, нижняя челюсть никак свое положение поменять не может, то вы же буквально идете против самой природы нижней челюсти, разве нет? Вы буквально подписываетесь под тем мнимым фактом, что не существует в истории ортодонтии случаев, когда нижняя челюсть выходила вперед или происходило боковое смещение после устранения блока? Если это делается искренне и осознанно, а не ради получения какого то хайпа или шума, наберитесь смелости и продемонстрируйте мне и моим ортодонтам, что это в действительности невозможно, ведь как минимум уже два озвученных скачка на уровне ортодонтии парироваться в отрицание не могут