Дополнительный кейс по ст. 294 УК РФ Возможно, некоторые заметили, что в подборке по способам воспрепятствования осуществлению правосудия и производству расследования отсутствует кейс, который был на слуху у адвокатского сообщества. Не стал его включать, поскольку на момент составления подборки дело рассматривалось в апелляции, и я лично надеялся на благополучный исход. Но чуда не случилось, и апелляция оставила в силе приговор суда, который усмотрел признаки состава ст. 294 УК РФ в следующем: 07 июня 2023 года Ш.В.А. и Э.А.Ю. (адвокаты), по предварительному сговору между собой, устно, а также посредством демонстрации заранее изготовленного листа с печатным текстом, довели до содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ФИО41 требование об отказе от ранее данных им показаний, изобличающих ФИО38 и изменении их в пользу последнего, угрожая в случае неисполнения их требований длительным лишением свободы, а также негативными последствиями для него и его семьи, чем совершили вмешательство в предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному как в отношении ФИО38 и ФИО39, так и в отношении ФИО38, ФИО41, ФИО40, в чьих действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Если кому-то интересно ознакомиться с постановлением апелляции полностью, его текст прикрепляю ниже. Анализ обоснованности приговора в интересуемой части начинается с 15 листа. 👇