В карьере Гризманна есть парадокс, который не дает мне покоя. Антуан – магистр интерпретации пространства и чтения игры. На футбольном поле его IQ зашкаливал. В этом аспекте француз – в пантеоне величайших в истории игры. Но, оказавшись за партой (столом переговоров), вот такой человек оказался не способен решить задачу о пространстве на футбольном поле уровня начальной школы. Путем сравнения тепловых карт, рабочих ног и любимых приемов понять, что существовать в одной команде с Лео Месси он не сможет. Только в условиях жесточайшего дискомфорта. Вот правда тот случай, когда прямо очень многое очевидно было еще до перехода. А оправдывать его можно было только сентиментальными мотивами. И это решение становится определяющим в карьере главного тактического интеллектуала современной Ла Лиги (уж точно среди атакующих игроков). Умом понимаю, что карьерные решения и интеллект на футбольном поле – просто разные вещи. Наивно искать тут прямую корреляцию. Но тут вообще вопиющий случай. Абсолютный гений в одном образе. И наивный дурачок – в другом. Единственное утешение: из-за этой абсурдной ошибки его карьера обрела некий шарм и арку с искуплением после возвращения в «Атлетико».