🤩Отгремело объявление перехода Баринова в ЦСКА, пыль улеглась. По вчерашнему дню есть две большие медленные мысли: 1. Удивляет неуклюжесть, с которой со стороны Баринова и ЦСКА медийно был обставлен переход. Исход этой саги был давно понятен, можно было подготовиться без эмоций. Но в итоге Баринова выставили (и, конечно, он себя) именно тем кем, по собственным словам, выглядеть не хотел – иудой и предателем. Зачем эти «ты дома»? Почему ЦСКА – дом Баринова, который даже за «Спартак» по юности гонял, но никакого ЦСКА в его жизни до вчерашнего дня не было? Наверное, с точки зрения армейцев даже можно понять «пацаны» устами Баринова в обращении к болельщикам ЦСКА – антагонизм к «Спартаку» им близок. Но тут Диму тоже подставили (а он не подумал?) – для болел «Локо» это было переобувание в воздухе, когда 10+ лет у тебя «пацаны» – это Южная трибуна, а сегодня – вообще любые другие фанаты. А какая разница, да? Непонятно и почему Баринов выкатил прощальный пост спустя много часов после столь странного представления в ЦСКА. Да и какой посыл заложен в этом посте? «Не считайте меня Иудой, но объяснять я ничего, конечно же, не буду». Сорри, так не работает. Всеми действиями Баринов показал, что ему глубоко наплевать, как его переход воспримут болельщики «Локо». В этом тоже виноват Леонченко, Бара? 2. Аргументы стороны Баринова озвучил, разумеется, его «представитель». Спасибо-пожалуйста. Вот выжимка: Решение было принято, когда клуб фактически выставил Дмитрия на трансфер. Генеральным директором еще был Владимир Леонченко. Однако в последний момент «Локомотив» изменил позицию и сообщил Дмитрию, что ему дадут новый контракт — как минимум на прежних условиях. Но слово не сдержал: в итоге контракт предложили с понижением зарплаты на 40 процентов. Борис Борисович (Ротенберг) сразу активно включился в работу. Было сделано адекватное предложение — в отличие от того, что поступало от Владимира Леонченко ранее. Однако точка невозврата уже была пройдена. Дело не в деньгах, а в отношении клуба в той ситуации. Менеджмент может меняться, но, как нам показалось, высшее руководство должно было проявить больше внимания к этому вопросу. Когда мы общались с Борисом Борисовичем, решение уже было окончательно принято, и изменить его было невозможно. Что касается нового предложения («Локо»), то формально оно могло стать самым большим в клубе. Однако суть вопроса заключалась не в цифрах. Ок, Баринов обиделся на Леонченко – того уволили. Теперь оказывается, что обиделся он и на высшее руководство «Локо». На Нагорных? На Белозерова? Я не буду говорить о том, что, возможно, потому «Локо» и передумал продавать Баринова летом, что вмешалось «высшее руководство». Забавно другое – то есть для Баринова «Локомотив» – это Юрий Нагорных, который рулит клубом последние три года? Или Олег Белозеров, которому на футбол +- безразлично? Хорошо, отбросим эмоции и лирику (хотя в футболе без этого вообще никуда). Допустим, для Бары болельщики, история, легенды, титулы, академия, личные воспоминания и т.д. не так важны. Он взрослый мужик, для него сейчас «Локо» – это прежде всего работа. Пусть так (хотя на словах от него исходили другие сигналы). А что, у Баринова были проблемы на рабочем месте? Тренер ставит его в состав даже разобранным и раскрывает его в новой роли, капитанская повязка никем не оспаривается, партнеры смиренно слушают хоть заслуженный, хоть не очень пихач. В конце концов, руководство – обновленное – дает самый большой контракт в кЛубе. Так в чем тогда «точка невозврата»? Мелкая обида на людей, с которыми Баринов лично пересекается раз в год, оказалась важнее 14 лет жизни? Важнее любви десятков тысяч человек, которые тебя поддерживали со времен молодежки и терпели тысячу косяков после крестов? Важнее роли легенды, нового Лоськова, которую он на себя примерял? Наверное, Баринов сам себе все это как-то может объяснить. Но со стороны видится так: одним махом он просто просрал свое футбольное наследие. 🚂@lokoeurostat