Кривая Лаффера: научна ли "салфеточная" теория Обычно, когда речь заходит о налогах на миллиардеров, отсутствие которых во многом является причиной деградации мира с 2000-х годов, какой-нибудь либертарианец выступает с "кривой Лаффера". Которая, с его точки зрения, должна доказывать, что прогрессивные налоги не нужны. Но "кривая Лаффера" вряд ли может вызывать у серьёзного человека что-то, кроме смеха. Причины следующие: 1. "Кривая Лаффера" была получена не на основании исследования массива эмпирических данных. Артур Лаффер взял её буквально из головы и... нарисовал на салфетке (это не шутка и не образное выражение) за "блатным" обедом для республиканцев Дональда Рамсфелда и Дика Чейни, обладавших довольно поверхностными знаниями и пониманием науки, но которых парабола на салфетке впечатлила, "как Моисея впечатлили заповеди, начертанные Богом на каменных скрижалях". Она вообще приобрела известность только благодаря тому, что у Лаффера были связи. 2. Кривая Лаффера даже в своём "причёсанном на либертарианский манер" виде показывает, что до определённого уровня повышение налогов на доход эффективно, то есть, по сути, доказывает эффективность прогрессивного налога. 3. Сам принцип того, что есть определённый максимум подоходного налога, впрочем, вполне здравая, и сам Лаффер знал, что она существовала задолго до него. Вот только исследования показывают, что реальная точка перегиба на кривой находится не на уровне около 35%, как в "причёсанном" и подаваемом правыми пропагандистами виде, а на уровне 60-75%, в зависимости от условий. Это показали исследование Якоба Лундберга (причём для США пик кривой был оценен в 76%), а также исследование Питера Даймонда и Эммануэля Саэза, то есть тех людей, кто действительно научно подошёл к вопросу. 4. Сам Лаффер являлся бездарностью, но имел хороший пиар благодаря связям и тому, что нужно было как-то обосновать реформы Рейгана. Ни для кого не секрет, что после тех реформ и снижения налогов на богатых налоговые поступления как доля от ВВП упали, США стали вынуждены занимать деньги, и внешний долг за президентство Рейгана увеличился в три раза. Но пиар оказался живучим, в него поверили в Канзасе и пригласили Лаффера консультантом, чтобы реализовать его чудотворные модели также на уровне штата. В результате через 2 года доходы бюджета в штате катастрофически рухнули, введённые меры пришлось в спешном порядке отменять. Если кто-то заикается о кривой Лаффера как о серьёзном контраргументе против социал-демократических налогов - скорее всего, вы имеете дело с адептом культа. Она уже давно известна как "Laughter Curve". @logikaprogressa