Все чаще работаю с чужими текстами, чем со своими. Точнее с чужим бессилием перед "ПИСЬМОМ". Пишут "мало уделяют внимания процессуальности письма" - по мне так наоборот. Именно фокус на процессуальности, на "буре стоящей за текстом" не дает написать текст. Да конечно, текст рождается в процессе, да конечно, обычно я понимаю, что написал только в конце. Но все равно надо скорее сесть и написать, чем сидеть и неписать. Есть сам текст, тезис, мысль, и надо ее записать. Ты же что-то сказать хотел? Не знаешь что сказать - подумай, прикинь так и эдак, обсуди с другом, запиши, сотри, напиши снова. Повтори с начала. Есть соблазн описывать само бессилие. Вместо сценария о цветочках писать о себе, который не может написать о цветочках. "Я знаю, что ничего не знаю" - ага. Но Сократ ничего и не писал. А Платон сел и написал. Это и есть Академия, не хочешь сесть за развращение молодежи - сядь и напиши текст. Диалог как жанр, ю-ноу? "Со вторым будет легче". Но первый все равно должен родиться. А не рожаться. (извинити)