Нашел в твиттере прекрасный пост про апофеоз деградации леволиберальной помойки The New York Times. Копирую сюда целиком. ППКС. The New York Times открытым текстом заявила, что Хамас сильно рискует, возвращая заложников Израилю, потому что заложники - это рычаг давления. Вот прямо так и сказано. Понимаете, если вы гуляли в парке со своим ребёнком, на вас напали и ребёнка похитили - вам его и не должны возвращать. Потому что это не ребёнок, а рычаг давления. Если его вернуть, то преступники не смогут больше на вас давить. Права и интересы преступников окажутся незащищёнными. Вдруг вы их, преступников, как-то обидите, а они не смогут в ответ убить вашего ребёнка. Многие скажут, что это "новое дно" The New York Times и статусной журналистики в целом. Дно - да, но какое же оно новое? Эти "столпы свободы слова" давно и осознанно сначала делают из людоедов невинных овечек, а потом обвиняют нормальных людей в том, что те о невинных овечках (то есть людоедах) недостаточно заботятся. Их мечта: поселить по такому людоеду в каждый дом под видом угнетённого беженца, а хозяевам дома объяснять, что людоеда выгонять нельзя, потому что это лишит его рычага давления. Вот это пасущееся в газетах типа The New York Times сообщество "интеллектуалов" - оно гораздо опаснее, чем даже сами людоеды Хамас.