Careless people Пару дней назад дочитал книжку Сары Уинн-Уильямс “Careless People” про ее опыт работы в Фейсбуке в роли Head of Global Policy. Она занималась коммуникацией с президентами / премьерами / ведомствами разных стран, чтобы фейсбук мог выйти на новый рынок / не быть заблокированным на старом, и много общалась лично с Цукербергом и Шерил Сандберг (ех-СОО фейсбука). Книга написана в формате мемуара - от истории как она хотела попасть в фб в 2010 и изменить мир, до ее увольнения в 2019 [allegedly за то, что она вместе с кучей других женщин обвинила своего начальника в домогательствах]. В 2025 Сара стала whistleblower`ом (не знаю, какой аналог в русском языке) и выступила перед конгрессом, обвиняя фейсбук и цукера лично в разнообразых преступлениях. Пара примеров: - Фейсбук очень долго пытался выйти на китайский рынок, и ради аппрува от КПК сделал для них инструмент, который позволял трекать пользователей + шэдоубанить или удалять неугодные посты, а также читать личные переписки без официальных запросов и в неограниченном количестве. Больше того, не только граждан Китая, а еще Гонгконга и Тайваня, а еще всех, кто с ними контактировал. В 2018 Цукерберг “под присягой” на слушании конгресса заявил, что ничего такого фб никогда не делал. - То, из-за чего в том числе сейчас идет судебный процесс между американской антимонопольной службой и ФБ по поводу WhatsApp: в 2013 ФБ купил впн Onavo, который продвигал в фб на главной в качестве рекомендуемого сервиса для обеспечения приватности и “экономии мобильного траффика”. В реальности, в течение 5 лет впн служил бекдором, с помощью которого ФБ могли расшифровывать SSL-encrypted траффик некоторых (=любых) приложений на телефонах пользователей. С помощью этого “тулза” они следили за активностью людей в Snapchat, а также вовремя приняли решение купить WhatsApp, руководствуясь инсайдерской информацией. Если что, вот исходники раскрытых документов в качестве пруфа. Если честно, меня это все не очень удивило. Давно понятно, что Мета это компания, которая превзошла всех в enshitification и в абьюзе собственных пользователей. Но почитать про 40 разных примеров подобного пиздеца, сжатых в одну книжку, - все равно источник ярких ощущений. Сама авторка как человек (ну, по крайней мере, по ее книжке) мне не оч понравилась, - у нее там много раз мелькает тема: “да, я понимаю, что это пиздец, и не могу повлиять на решение хедов, которое ставит под угрозу жизни людей, (см. кейс с геноцидом в Мьянмаре), но сейчас мне очень сложно будет менять работу и ходить по собеседованиям :(“. С другой стороны, она себя особо и не выставляет как какого-то героя. Спасибо, что хоть рассказала про все это - может быть, чуть больше людей задумается о том, что мета со своими продуктами существует не ради объединения людей и их самовыражения. Две вещи, от которых мне страшно / немного грустно: - ФБ ничего никогда не будет за это (пока какой-нибудь конкурент еще больше не сможет задушить их). Максимум - заплатят какой-нибудь смешной штраф. Как говорится, 2Big2Fail, 2Big2Jail. - Каждый раз, когда в книге упоминался очередной суд / скандал / пруф преступлений фб, я шел читать статьи того времени и материалы с заседаний суда по диагонали. Пруфов и огласки всего этого очень много, большая часть того, в чем Сара обвинила фб - не конспирология, а факты с бумажными доказательствами. Но за +-10 лет с появления первого такого “громкого” кейса, на мой взгляд, восприятие большинства людей от ФБ не изменилось почти никак (а может и изменилось в лучшую сторону). Надеяться, что книжка или yet another слив документов, или даже решение суда “виновен” это изменит - сложно.