Но вот ведь в чем фишка. Дело в том, что фильмы Линча мне понятны. Полностью. Но не обычному мне, а какой-то глубинной, глубоко скрытой, не проявляющейся ни наяву, ни в обычном сне сути меня. Вот эта безмолвная часть - у нее, извините, есть безмолвное знание. И этим безмолвным знанием она прекрасно понимает Линча. Так что главная радость для меня в этом всем это как раз знакомство с этой безмолвной частью, а то она тихая такая и неизвестно еще, посчастливилось бы нам встретиться или нет в этом воплощении. Дело такое, тут как-то многовато фабрик гармонбозии, так себе мирок, только искусство его и держит. В принципе, приложив некоторое усилие именно творческого, художественного порядка, я могу рассказать, что видит безмолвная часть у Линча. Мне придется, конечно, пользоваться словами. Мне придется изобретать гибрид книги мертвых с Лаканом, говорить про модусы воображаемого и символического, как-то различить два типа воображения, мертвое и живое, придется завести все тот же извините за слово дискурс про уровни рая и ада, придется говорить про бардо. Да, тибетский буддизм помогает в этом всем, дело такое, об этом и безупречный Купер нам сообщал. Но этот рассказ будет правдивым, но не будет правдой. Есть много правд, а есть одна. Есть поверхность, а есть глубина. На поверхности никто не понимает Линча, да и сам Линч опять же, отчетливо сказал, что в пончике есть только дырка от пончика, и зачем вы ищете смысл в моих фильмах, если его и в жизни-то нет. Что ли, вы не видите, что ткань жизни это чистый абсурд? Погрузитесь лучше в трансцендентное пространство чистого сознания, у меня и мантра есть. А в глубине, видимо, все понимают Линча. Все знают эту тьму и этот свет. Знают, но не признаются, и слов таких нет.