Сегодня была в Госдуме на круглом столе, организованном КПРФ, по вопросам введения адвокатской монополии. Как и ожидалось, дискуссия была очень оживленной, смешались в кучу кони, люди частнопрактикующие юристы, адвокаты - были споры, свистки и принудительное выключение микрофонов🙈 На круглом столе от КПРФ выступал председатель Зюганов и первый зам. Синельщиков, который говорил о преждевременности реформы. Основные тезисы противников законопроекта заключались в том, что его принятие повлечет удорожание стоимости юридических услуг, ее недоступность для граждан, ограничение конкуренции, угрозы беспристрастности и увеличение налогового бремени для новоиспеченных адвокатов. При этом сторонники законопроекта, среди которых были президент Адвокатской палаты Московской области Галоганов (где я теперь состою) и зам. Министра юстиции Бесхмельницын, указывали на необходимость борьбы с теневым рынком юристов, повышения качества юридической помощи и недопущения нарушения прав доверителей. Коллеги приводили в пример обширную зарубежную практику, где доступ к судам имеют только адвокаты, а также говорили об отсутствии этических стандартов при оказании юридической помощи частнопрактикующими юристами, в отличие от адвокатов, которые руководствуются кодексом профессиональной этики. Но по реакциям на выступления было видно, что частнопрактикующих юристов в зале собралось больше, чем представителей адвокатского сообщества. Учитывая, что накал обсуждений вокруг реформы не утихает, мне видится, что законопроект будет еще дорабатываться, в том числе с учетом новых тезисов и пожеланий, озвученных сегодня на площадке Госдумы