Я ребенку друг. Что в этой фразе не так? И почему так не должно быть Вы не можете быть ребенку другом именно в том понимании, в котором употребляется это понятие Вы можете и должны быть ему любящим и понимающим родителем Вы должны быть с ним рядом как опорный и авторитетный взрослый ( помните эту фразу воспитывайте себя) Вы можете с ним веселиться и развлекаться, проводить время вместе, смеяться над рилсами . Но как родитель! Если вместо родителя появляется друг. Дети в прямом смысле могут терять внутреннюю опору Друг это всегда про равенство Родитель это все таки про иерархию в хорошем понимании этого слова С друзьями обычно такое интимно- тесное общение. Переписки в месенджарах могут у некоторых быть чуть ли не каждый день С родителем общение постепенно меняется по мере взросления ребёнка: оно не исчезает и не становится формальным, но меняется по форме — взрослый с взрослым, а не друг с другом И по этой теме возникают вопросы для родителя, который хочет быть другом ребенком А зачем мне именно дружить с ребенком? Чего я ищу в этой дружбе? Эмоционной поддержки, признания, близости? Что я хочу дать ребёнку, а что получить для себя? Станет ли ребёнок сильнее или слабее, если я буду «другом» вместо родителя? Как это влияет на мою авторитетность и внутреннюю опору ребёнка? Могу ли я быть для ребёнка поддержкой, не теряя границы родителя? И этих вопросов естественно намного больше чем я привела сейчас Ответы на эти вопросы помогают понять, где границы, а где желание «дружбы» скрывает ваши собственные потребности Тема на самом деле может оказаться намного глубже и иметь очень много внутренних "подводных камней", чем кажется на первый взгляд #психологическаясреда #психологиЛигаДетей #ЛигаДетей