Про независимых В ближайшее воскресенье, 9 ноября, встречаемся с коллегами из других библиотек в Ad Marginem Warehouse на Фабрике. Будем говорить про то, как и зачем сохранять книги независимых издательств. Всё это в связи с будущим Архивом независимого книгоиздания. Говорят, нужно регистрироваться. Пока я готовлюсь к встрече, обнаружила, что кроме очевидных гуманистических задач, связанных с сохранением редких и ценных изданий в библиотеках, можно упустить важный ракурс в этой теме: прагматический. По моим наблюдениям, главный страх библиотек перед покупкой книг у маленьких и независимых издателей заключается в том, что они не будут пользоваться спросом. Страх вполне обоснованный, с учётом наличия плановых показателей и небольших бюджетов на закупку. Конечно, Некрасовка — не самый релевантный пример для многих библиотек, но всё же: можно уверенно заявить, что книги небольших издательств у нас пользуются не меньшим спросом, чем книги крупных товарищей. Приведу примеры на данных по оборачиваемости в этом году: 🟠 в детском сегменте: у книг небольших издательств Лимонад @limonadbooks (610%!), Гудвин @goodwinbooks (375%) и 40 книг @sorokknig (347%) оборачиваемость выше, чем у Эксмо @eksmo (237%) и Махаона @machaon_azbooka (301%) 🟠 в комиксах: Бумкнига @boomkniga (217%) опережает Комильфо @komilfobook (132%) 🟠 в разделе искусство: издательство Сеанс @seance_light (138%) можно сравнить по этому показателю с книгами АСТ @izdatelstvoast (154%) В целом, в нашем общем рейтинге самых востребованных издательств присутствуют разные издательства: большие и маленькие. Да, за этим стоит большая работа по продвижению новых для читателей книг, но это того стоит.