На создание этой темы, меня сподвиг очередной человек, обратившийся ко мне за советами о строительстве, но при желании делать это не современными способами и вариантами, а именно старыми. Конечно мне нравиться и я многое использую, что делали старики, только я не тот человек, который будет советовать всякую ерунду, лишь бы было подешевле. Я буду советовать только лучшие варианты, соответственно дёшево это не будет уж точно. Я ведь дорогой😉 во всех смыслах этого слова😁, начиная от советов и заканчивая своим участием в деле. Одно от другого по любому зависит😜 А я хоть и приверженец старых технологий строительства, но когда они добавляют качество строениям, например врезки различные, а не лишь бы закрепить прибив абы как🤭 Как и материалы рассматриваю только реально путные и полезные, а не всякие отходы и мусор, типа опилок или мха🤭. Да, когда не было ничего другого лучше, то приходилось людям это применять, но у нас то есть выбор куда более богатый. Поэтому лучше использовать то, что реально лучше! Я ведь вырос и живу в окружении, когда у знакомых использованы все эти материалы и технологии, соответственно знаю что и как себя ведёт спустя время. И поверьте, хорошо не от всего старого! Как пример. Использовать между венцами шерсть, это 👍, но дорого, а вот использовать мох .... полный 👎🤦‍♂️. И об этом я не раз говорил и показывал сравнивая, даже с паклей, причём которую использовали не очень хорошим качеством. Так что, если ждёте от меня советов, то готовьтесь, в любом случае, к затратам и не малым😁! У меня знакомые-то совета редко спрашивают🤭, потому что знают, что я многое закритикую и посоветую только почти то, что обходиться не дёшево. Если говорить об экологии, то я за неё, поэтому и не советую никому химию, причём никакую, а только грамотное исполнение! Кто-то скажет, что вата или тп, а тем более ЭППС далеки от экологии. Я скажу да, но... А плесень разве лучше? А когда за плёнкой не по фигу ли что уложено? Как это будет влиять и на что, если даже пар не проходит через пароизоляцию? Тем более, если утепление опилками, то без применения пароизоляции толку от них нет в обще. Пар, а тем более тепло, тупо улетучиваются быстро. А проблем нет без пароизоляции, только у тех, у кого слой не более 30см., от чего пар не успевает выпадать в конденсат. Вот по этому многие и сыпят их всего 10-15см🤭 Насыпьте их с метр, а лучше с два, и узнаете, что будет😜. Думаете просто так люди придумали мешать их с глиной и песком или известью, а потом заливая этим раствором потолок? Нет! Потому что уменьшив паропропускание вы делаете дома теплее при одной толщине. Только применение этих материалов увеличивает теплопроводность слоя утепления. Чем плотность материала выше, тем выше теплопроводность! Поэтому воздух и является самым лучшим утеплителем! Ну а отсутствие его - идеал😁 (сосуд Дьюара). А чем, например, "раздутый" камень вреднее мха собранного с болота, где утоплены радиоактивные или тп материалы/отходы? Или думаете болот таких нет? Уверяю вас есть и очень много! Если даже лес и тот может быть радиоактивным. У меня был заказчик, который проверял на это сруб😁 Кстати, в начале 19в в градостроительных книжках советовали людям деревянные конструкции обрабатывать креазотом. Кто хочет повторить "умный и экологичный" совет стариков?🤭 Они же ведь не посоветуют и не делали плохо?! 😁 И это лишь один из примеров, который яркий. Про мох, конечно же плохо, говорю лишь я один?!🤭 А если говорить об ЭППС - так его я и не советую использовать в стены, а тем более в потолок, если это жилое помещение, а тем более баня. Ну а в полу, тем более, если сверху его будет бетон, а после плитка, то ровно так же... Что страшного от него? Про фундамент, отмостку и тп я в обще молчу. Так что, может лучше делать качественно стоит, нежели пытаться сделать экологично? Или может ещё не все видели, что бывает, когда используется "экологически чистые"🤭 материалы?