1 (Два) И снова возвращаемся в эфир с насущной проблемой дублирования цифр буквами. Уже неоднократно говорили, что это низкоэффективно, засоряет пространство, это трата лишнего времени и внимания читателю к документу. В конце концов я считаю, что пропись цифр — это рудимент. Как "ъ" в дореволюционном русском языке: все писали, потому что так было принято, это было по правилам, чтобы показать на письме твёрдое произношение в противопоставление "ь", который как раз показывает на смягчение. Мой любимый пример на счёт "ъ" — после того, как убрали эту букву из романа "Война и мир", текст сократился по итогу на 70 страниц. Для чего же мы продолжаем в документах прописывать буквами? Ведь цифры сами по себе несут смысловую нагрузку: для них не требуется дополнительной расшифровки. Они удобно считываются по тексту без траты времени на перечитывания одного миллиона триста двадцать четыре тысячи двести пятьдесят два ( 1 324 252). Я в своих документах давно убираю буквенные обозначения цифр, т.к. считаю, что это только вредит документообороту и вносит неясность. А главный аргумент: чему отдавать предпочтение, остаётся открытым. Да, мы можем анализировать остальные положения договора в суде, сложившиеся отношения между сторонами. Однако это всё в случае спора придется делать в суде и ради чего? Чтобы сохранить дань памяти абсолютно отжившему рудименту?