Нужно ли русифицировать сайт? После внесения поправок к закону «О защите прав потребителя» возник вопрос: нужно ли русифицировать сайт? Вопрос спорный, потому что у авторов поправок тоже беда с русским языком😐 В первой части статьи 10.1, которую добавили в закон, перечисляются именно физические носители: вывески, надписи, указатели, внешние поверхности, информационные таблички, информационные знаки, конструкции, сооружения, технические приспособления и другие носители, предназначенные для распространения информации, за исключением рекламных конструкций. Онлайн-ресурсы вообще не упоминаются. Но во второй части появляется общее требование: «Информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна быть выполнена на русском языке…». Можно ли из этого сделать вывод, что требование касается и сайта? Если толковать максимально широко — да. Хотя в первой части статьи речь явно о физических носителях, а затем следует вроде бы такая же формулировка, только без упоминания форматов размещения. Поэтому приходится додумывать самим🤔 Ни официальных разъяснений, ни судебной практики пока разумеется не существует. Так что русификация сайта — скорее мера для перестраховки, но лучше подсуетиться. Проверять допустимые англицизмы можно по словарю иностранных слов. Толковые инструкции по русификации сайтов вот тут и здесь (хотя авторы, очевидно, тоже многое додумывают). Ну и не забываем, что для фирменных наименований и товарных знаков русификация не нужна. Материал подготовлен командой Legal Sintez — с юридического на русский.