Судебная защита прав на криптовалюту Постановление Конституционного Суда, посвящённое праву владельцев криптовалюты на судебную защиту, заслуживает некоторого внимания. Оно большое, так что мы рассмотрим разные аспекты в нескольких разных постах. Суть дела: заявитель купил 1000 стейблкойнов USDT (официально, по договору) за 81500 рублей. Затем он передал их в доверительное управление другому лицу (тоже по договору) для игры на бирже, с условием разделить прибыль. Договор предусматривал возврат всей полученной суммы независимо от результата биржевых спекуляций. Однако возврата не случилось, и начался судебный процесс с требованием возврата суммы⚖️ Все три инстанции отказали в иске, ссылаясь на правило Федерального закона №259-ФЗ (части 5 и 6 статьи 14), согласно которому право на судебную защиту у майнеров возникает только при уведомлении налоговой о том, что у них есть цифровая валюта. Вся соль именно в этом нюансе. Уведомление налоговой предусмотрено только для майнеров. Но закон не запрещает приобретать цифровую валюту другими способами (например, покупать по договору купли-продажи). Суды в трёх инстанциях отказали в иске, ссылаясь на это правило, хотя истец не был майнером. Конституционный Суд пишет, что отсутствие внятного механизма информирования налоговой для владельцев крипты, которые её не майнили, а просто купили, «способно поставить их в затруднительное положение»☝️ А существующие инструменты вроде налоговых деклараций для этого не подходят. И механически применять правила для майнеров ко всем остальным тоже нельзя. Получается, что добросовестные покупатели криптовалюты просто лишены права на судебную защиту. Поэтому Конституционный суд признал часть 6 статьи 14 Федерального закона №259-ФЗ неконституционной «в той мере, в которой она препятствует судебной защите имущественных требований, заявленных лицами, получившими (приобретшими) цифровую валюту способами, не связанными с ее майнингом». И попросил законодателей что-нибудь с этим сделать. А пока закон не поменялся – действующие правила законодательства о цифровой валюте не могут быть препятствием для судебной защиты. Так что ждём поправки в законодательство о цифровых финансовых активах и цифровой валюте📃 Похоже, у поездок в нелегальные криптообменники к мутным типам с пистолетами под мышкой может появиться альтернатива🤔 Материал подготовлен командой Legal Sintez - с юридического на русский