А
А чо там по праву?
@legalquiz_ru133 подп.
361просмотров
31 марта 2025 г.
Score: 397
Процессуальный вопрос по новеллам закона о банкротстве, прислан в бота. Согласно п. 12 ст. 16 если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. С какого момента начинаем считать срок на обращение? Является ли новый порядок обнулением и/или безусловным основанием для восстановления процессуального срока лицам, проспавшим обжалование по действовавшему ранее п.24 пленума 35 и находящимися в РТК пару лет с открытым знанием этих «вновь открывшихся» обстоятельств? Должен ли суд восстановить срок такому лицу или срок вовсе и не пропущен, если обратился в течение 3 месяцев с 29.05.24? Или может все-таки п.12 ст.16 правопреемник п. 24 постановления пленума 35?
361
просмотров
999
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @legalquiz_ru

Все посты канала →
Процессуальный вопрос по новеллам закона о банкротстве, прис — @legalquiz_ru | PostSniper