L
Lawkick
@lawkick622 подп.
764просмотров
6 марта 2026 г.
Score: 840
На уровне Верховного Суда появился кейс о деприватизации участка у обычного гражданина. Речь не о заводах и крупных активах, а о земле, принадлежащей частному лицу. По всей видимости, есть все шансы лишиться своей земли спустя десятки лет после получения права собственности. Данный случай напоминает, что даже оформленное и подтвержденное государством право собственности не абсолютное и может быть пересмотрено. Давность не спасает, хотя её предельный срок установлен законом, а её истечение является самостоятельным основанием для отказа в иске, даже прокуратуры. Комментируя деприватизационные иски больше года назад, писал: Закон либо работает одинаково для всех, либо не работает. Сегодня оспаривается приватизация завода, а завтра – приобретение недвижимости обычными гражданами (далеко не олигархами). Едва ли кому-то понравится, что право собственности на его семейный дом и/или земельный участок может быть в любой момент оспорено, а имущество изъято без компенсации. К примеру, если вдруг выяснится, что 30-50 лет назад им владело лицо на спорных основаниях, или имели место процедурные нарушения. Это не ясновидение, а здравый смысл. Подход, однажды допущенный в праве, со временем перестаёт быть исключением и становится практикой.
764
просмотров
1249
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @lawkick

Все посты канала →
На уровне Верховного Суда появился кейс о деприватизации уча — @lawkick | PostSniper