П
Правовая культура
@law_culture1.6K подп.
3.9Kпросмотров
19 января 2024 г.
Score: 4.3K
Отвлечемся на секунду от американских реалий (хотя и не совсем). Саратовское издание «Свободные новости» получило копию решение Верховного суда о признании несуществующего «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистской организацией. Решил для интереса почитать у Медиазоны выдержки оттуда. Глаз сразу зацепился за это предложение: Появление в Российской Федерации сторонников и последователей Движения, формирование его структурных подразделений обусловлены внешнеполитическим воздействием, целью которого является устранение морального осуждения, традиционного сопровождающего противоестественные сексуальные отношения, и продвижение идеологии Движения и закрепление ее на государственном уровне. Формулировка показалась довольно знакомой и вскоре стало понятно почему. Открываем решение Верховного суда США 2003 году по делу Lawrence v. Texas, в котором судьи признали неконституционным уголовной ответственности за однополый секс между взрослыми партнёрами по взаимному согласию в штате Техас. А конкретнее отдельное несовпадающее мнение (dissent opinion) консервативного судьи Антонина Скалиа, который не согласился с решением большинства: Today’s opinion is the product of a Court, which is the product of a law-profession culture, that has largely signed on to the so-called homosexual agenda, by which I mean the agenda promoted by some homosexual activists directed at eliminating the moral opprobrium that has traditionally attached to homosexual conduct. Мой вольный перевод на русский: Сегодняшнее мнение является плодом Суда, который, в свою очередь, является плодом профессиональной культуры юристов, в значительной степени присоединившейся к так называемой гомосексуальной повестке, под которой я понимаю повестку некоторых гомосексуальных активистов, устранение морального осуждения, традиционного сопровождающего гомосексуальное поведение. Остается только заменить внешнеполитическое влияние на судей, проникшихся гомосексуальной повесткой. Уж не знаю, есть ли в Верховном суде преданные фанаты творчества Антонина Скалиа или у американских и российских консерваторов мозг работает похожим образом. Но за последние годы было довольно много сказано о том, что российский традиционализм во многом является грубой калькой с консерватизма американских протестантов евангелистов. В 2015 Путина встречался с президентом Евангелистской ассоциации США Франклином Грэмом (сыном патриарха политического евангелизма Билли Грэма), а в 2021 с ним встретился и Володин. У Дмитрия Трещанина был хороший текст о Всемирном конгрессе семей - организации американских религиозных консерваторов, которая довольно плотно сотрудничает с РПЦ (а также Якуниным, Малофеевым и Мизулиной) и даже приписывает себе авторство закона 2014 года о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. Собственно, 8-й съезд конгресса должен был пройти в Москве, но был отменен из-за аннексии Крыма. Еще один хороший текст о влиянии WCF на российскую политику выходил у Mother Jones.
3.9K
просмотров
2987
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @law_culture

Все посты канала →
Отвлечемся на секунду от американских реалий (хотя и не совс — @law_culture | PostSniper