Декларация и действие в деконструктивистских проектах XX века 👤Елена Вивич, младший научный сотрудник ИФ РАН 🗓06.03 (пятница) 🔔 20:00 📍online (ссылка в день встречи) В докладе пойдет речь о проблеме неразличения декларации и содержания декларации, которая, как представляется, была одной из узловых точек пост-лингвистической рефлексии европейской и англосаксонской философии в XX веке. В рамках наиболее влиятельных философских направлений она так и не была преодолена. Вначале я рассмотрю, в чем, собственно, суть проблемы и дам ей формулировку. Затем раскрою один из способов, которым с ней обошлась философия ХХ века: речь пойдет о проекте деконструкции Деррида и о том, как общее движение деконструкции (в том плане, в каком его описывает он сам) зацементировало и использовало эту проблему, положив ее в основу постмодернистской политики. Для примера будет взята перформативная теория гендера Джудит Батлер, которая является ярким примером преемственности между Деррида и постмодернистской политикой (в данном случае феминистской и квир). Очертить тупик, в который зашла философия в связи с проблемой неразличения декларации и ее содержания, представляется важным именно постольку, поскольку своего рода кризис, который это за собой повлекло, оказал влияние на политическую теорию и практику. Это связано с тем, как деконструктивистская политика такого толка обходится с понятием действия. Заканчивается это интересом к вопросам молчания, политического бездействия, и, в конечном счете, попытками строить апофатическую философию, которая разворачивает левую политическую философию в сторону традиционализма. Несмотря на то, что эти наблюдения имеют общий характер и не вполне надежны, важно очертить возможные тренды в этой области, чтобы наметить альтернативные пути развития мысли.