Почему люди верят в альтернативную медицину? часть 2 В прошлой части я писал, что верить в нетрадиционные методы лечения вполне естественно, потому что наш мозг работает по шаблонам. Это нам очень помогало и продолжает помогать по сей день, но порой оборачивается когнитивными искажениями и в некоторых случаях логическими ошибками. В следующих частях приведу несколько примеров последних. Ложная аналогия или уловка Галилея - логическая ошибка, при которой выделяются незначительные сходства между объектами или явлениями и игнорируются существенные различия между ними. Мой любимый пример ложной аналогии уже стал мемом "тыжврач!". "Ты же в меде учишься? Чем мне палец лечить?", "Тыжврач! Чем лечить мигрень?", "Тыжврач! Что мне от давления лучше попить? А еще вот родинку глянь, а?". Человек замечает незначительное сходство "этот человек работает врачом-травматологом, и кардиологи тоже врачи, поэтому он знает, чем лечить мое повышенное давление". При этом игнорируются годы учебы по разным направлениям медицины. А вот еще недавний пример ложной аналогии. Девушка в интернете делилась, как какой-то знакомый врач учил ее, якобы, татуировка помогает в профилактике онкологии. Мол, "тату - это стресс для организма и иммунитета в частности. А что не дает развиваться онкологии? Правильно, иммунная система! Если она будет постоянно работать, то и рак вряд ли возникнет". Вот только есть огромный нюанс: с чернилами татуировки "борются" конкретные клетки иммунной системы - макрофаги - а с опухолевыми клетками иммунная система разбирается совсем по-другому (если интересно, я про это озвучивал ролик). Вот пример популярной ложной аналогии: "если люди с целиакией едят продукты с белком глютеном, то у них будет болеть живот, начнется диарея и повышенное газообразование; то есть, для некоторых людей глютен вреден, а вредные продукты я есть не буду". Незначительный момент, которому уделяется все внимание - глютен может вредить. Значительный момент, который полностью игнорируется - глютен вреден только при конкретном заболевании. Направление detox с их "шлаками" и "токсинами" (не путать с настоящими токсинами) существует исключительно на ложной аналогии. "Кишечник выводит продукты отхода, как вы мусоропровод или дымоход, и его необходимо периодически чистить". В итоге людям без нужды назначают слабительные средства, не понимая, что чистка кишечника нужна разве что перед колоноскопией. С подобной идей "очистки" организма не одну тысячу лет существуют различные методики кровопускания. Якобы, в крови накапливаются вредные вещества, поэтому ее нужно "сливать", чтобы образовалась новая "чистая" кровь. Трудно сказать, с чем именно проводится эта ложная аналогия: с грязной водой при стирке белья, со старым маслом при готовке или еще чем-то. Сторонники кровопускания всегда игнорируют огромный нюанс: в организме есть отличные системы избавления от вредных веществ. Многие в этом лично убеждаются после каждой пьянки. В следующей части поговорим про известную многим ошибку выжившего. Подпишитесь, если вы тут впервые, и не забудьте включить уведомления, чтобы не пропустить новые посты.