423просмотров
29.4%от подписчиков
25 марта 2026 г.
Score: 465
Итак, давайте подробнее разберем, почему "прорабатывать чтобы соединиться с близнецовым пламенем" - идея не очень хорошая (хотя и неплохая, тоже опыт). 1. Вы ставите неверную цель. Хотя это и не ставите - это вам ставят. Манипулируя через ваше залипание на личности квантового партнера (который, конечно, всегда и навечно ваш единственный бп). В чем она неверная? В том, что вы недостаточно хороши, раз вы не вместе, и вам надо все время себя прорабатывать, чтобы другой человек "просветлился, проснулся, вспомнил любовь". Еще раз. ВЫ недостаточно хороши, если ДРУГОЙ человек "не пробуждается". Для особо погруженных в "практику соединения" - еще раз - ВЫ уверены, что ВАМ надо "еще поработать", чтобы ДРУГОЙ взрослый человек внезапно принял решение с вами соединиться. Вот это и есть детское магическое мышление. Классический пример. И на нем делают кучу денег те, кто манит морковкой соединения наивных осликов. Впрочем, осликам когда-то надоедает бегать за морковкой и они начинают что-то подозревать - уже столько практик проделано, а соединение как-то не приближается. И начинают возвращаться в здравый смысл. Но не все, не все... Ибо эта цель изначально неверно сформулирована и продиктована желанием слияния и зависимых отношений. 2. Вы в мыслях нарушаете свободу воли другого человека. А в мыслях - такое же нарушение, как и на физике. Это считывается. Но "из танка" непонятно, что это нарушение. Потому что "из танка" это выглядит как "я хочу счастья нам обоим". Причинение добра и нанесение радости от соединения. С тяжкими телесными в итоге. Опять-таки исходя иэ внутреннего голодного ребенка, которому нужна мама, а не партнер, но который готов видеть маму во всем, что и кто его окружает. А мама для ребёнка - это не субъект. Это объект, это принадлежащяя ему кухня по автоматической подаче ресурсов. И партнер восприримается так же. Поэтому он своей воли в глазах залипшего на личности не имеет, ведь "богом дана" задача обслуживать его травмированного ребенка. А как именно - щас проработаю себя, и он сам поймет. 3. Любовь есть. Но она свободна. Она - река, которая просто течет. Привязанность ставит на ней плотины, превращая реку в тухлое болото. Но вместо практик отпускания привязанностей культивируется идея усиления привязанности. Это противоречит в принципе любой духовности и любви как понятию и энергии. Зато хорошо монетизируется теми, кто любит на усилении привязанности зарабатывать. Однако истинная любовь не создает условий. Она принимает - если эта любовь не разделяется другим, значит, так есть, и это нормально, и можно опереться на себя в этой любви. Если второй ее разделяет - тогда оба выбирают друг друга и идут по этому пути вдвоем - как две личности, а не как "я чувствую что он со мной и значит у нас отношения". Любовь смотрит в реальность смело. Потому что она не боится терять. Потому что в любви потерять невозможно. Потому что любовь существовала тысячелетия, она жива - и будет жить дальше. А работать с собой, конечно, надо. Для того, чтобы любовь текла свободно. Чтобы сознание раскрылось к божественному. Чтобы найти свою внутреннюю сущность. И если кто-то сам решит пойти с вами рядом - то это потому что он так решил. Вы оба так решили. А не потому, что ты "доработал".