В последнее время я устал слышать тезис, который в упрощенном виде звучит так: "Вы, уехавшие, какое вы имеете право судить оставшихся?! Вы уже не понимаете, что тут у нас происходит, не чувствуете настроение людей" и т.д. Мне этот тезис кажется абсурдным. Как могут люди, находящиеся в заложниках, под постоянным контролем условных "вертухаев", упрекать нас в необъективности. Проживающие в РФ спикеры разменяли свою субъектность на право жить на родине и теперь за одно неосторожное высказывание (или репост) могут отъехать на многие годы в тюрьму. Мы же имеем возможность высказываться свободно, получать всю полноту информации по тем же каналам, что и находящиеся в России. Они не просто упрекают в необъективности, но еще и называют причину - мы де потеряли связь с родиной и от этого наше отношение к событиям там происходящим какое-то предвзятое, априори неверное. Я бы предложил альтернативный тезис. Люди, которые остались и продолжают публично высказываться это жертвы стокгольмского синдрома, лицемеры поневоле, искренне уверенные, что "сочувствовать нашим мальчикам" это их осознанный выбор, а не защитная адаптация психики к суровым условиям среды обитания. Как мы видим, многих адептов "я вне политики / я осуждаю Навального", мастеров "проходить между струйками" настигают справедливые (на мой взгляд) последствия. Я приравниваю вину приспособленцев - нормализаторов режима к тем, кто собственно является режимом. Между ними нет большой разницы, роль публичных нормализаторов режима даже более мерзкая, на мой взгляд, поскольку они пытаются выглядеть одними из нас - нормальными людьми. К нормализаторам режима я отношу и тех, кто просто безопасно проедал гранты, занимаясь бессмысленной общественной деятельностью, вроде акций памяти жертв сталинских репрессий. Всех, кто находился в общественном поле и не видел необходимости примкнуть к антипутинским силами. В заключение хочу пригласить публичных граждан, проживающих в РФ, проверять свою адекватность на нас.