Как проводится экспертиза ноу-хау? В отличие от других объектов интеллектуальной собственности, ноу-хау - скрытая информация, которую нельзя просто показать или описать в публичных документах. Поэтому суды требуют комплексного экспертного исследования, которое поможет определить: • что именно входит в состав передаваемой информации; • является ли информация не общедоступной; • приносит ли информации экономическую выгоду, как влияет на доходы и конкурентоспособность бизнеса, имеет ли действительную и/или потенциальную коммерческую ценность; • обеспечивается ли конфиденциальность разумными мерами защиты. Этапы проведения исследования: 1️⃣ Сбор и анализ информации: эксперт изучает переданные материалы, регламенты, технические описания, а также документы, регламентирующие конфиденциальность; 2️⃣ Анализ сведений на общедоступность: проводится проверка доступа к сведениям, сравнение их с аналогами на рынке и в открытом доступе, выявляются способы и меры, обеспечивающие защиту информации; 3️⃣ Экономический анализ: проводится анализ на предмет наличия коммерческой ценности, включая расчет влияния ноу-хау на прибыль, снижение издержек, рыночные преимущества и др.; подробнее писала здесь и здесь. 4️⃣ Выводы и заключение: эксперт формирует заключение, отражающее ход и результаты исследования, которое может служить ключевым доказательством в суде. ➡️Перед получением сведений на исследование эксперт подписывает NDA. Без проведения экспертизы замечается стойкая тенденция - суды склонны принимать информацию о ноу-хау на основании соглашений сторон (состав секрета производства сторонами определен, способы его использования согласованы, сведения переданы по закрытому доступу) без экспертизы сведений, что ведет к отказам в исках (яркий пример дело №А65-7428/2021). Есть и другая позиция - суды требуют комплексного исследования ноу-хау: СИП и ВС РФ возвращают дела на новый круг по причине отсутствия в предыдущих инстанциях исследования по вопросу о том, что именно входит в состав передаваемых сведений и являются ли они ноу-хау (например дело А65-11261/2024). Огромное значение может иметь внесудебное заключение (как например в деле №А07-21095/2023, на основании которого (без судебной экспертизы) было установлено, что информация, переданная по лицензионному договору не является ноу-хау; №А65-11261/2024 (досудебное заключение приобщено к материалам после возврата дела на новое рассмотрение). Сегодня проведение экспертизы ноу-хау стало не просто рекомендованной процедурой, а крайне важным элементом для укрепления позиции и значительного повышения вероятности благоприятного исхода спора. 🍎Дополнительно: Вопросы эксперту 🗣 Обратная связь: Крылова Ольга