#новости@lawyergrechko #лонгрид@lawyergrechko 🔨 О том как Кассационный суд военнослужащему право на земельный участок вернул. В новостях всплыла интересная новость о решении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Предыстория Военнослужащий, проходящий службу на территории Крыма, после участия в боевых действиях на территории СВО подал заявление о предоставлении ему участка в Керчи. В предоставлении участка ему отказали т.к. зарегистрирован по месту жительства он и его семья были за пределами полуострова. Не согласившись с решением военнослужащий обратился в суд с заявлением об установлении факта несения службы на территории Крыма, а также проживания его в Керчи вместе с семьей, наличия оснований для выдачи ему участка. Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Решение было обжаловано и отменено судом апелляционной инстанции, который указал, что сам по себе факт несения службы на территории полуострова не доказывает факт проживания и для получения участка военнослужащему надо обратиться в регион регистрации. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции решение отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который повторно вынес решение об отсутствии права на получение участка. И вот на прошлой неделе Четвертым КСОЮ была рассмотрена повторная жалоба, которой решение суда апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции оставлено в силе. Решение, на самом деле, знаковое и своего рода методическое. Кассационный суд четко сформировал позицию, согласно которой доказывание факта проживания на определенной территории не имеет никакой взаимосвязи с регистрацией по месту жительства и может доказываться любыми иными допустимыми и относимыми доказательствами.