376просмотров
22.8%от подписчиков
26 марта 2026 г.
questionScore: 414
Что мы поняли из опуса, который неизвестно кто неизвестно где оставил, а Кулеш его опубличил? 1. Комментатор (и видимо поддержавший его репостом Кулеш) не разбираются в бюджетном законодательстве от слова совсем. Всем читать Закон №3297-1. 2. ЦА послания – бюджетники. Что логично. ГХК точно за Колупаева. ИСС скорее всего после переговоров в Москве будут тоже за него. 3. Никто уже не скрывает, что ЗакСобрание утверждает губернатор. 4. У автора опуса явно завышенные представления о рейтинге Котюкова. 5. За все грехи в Железногорске отвечает Колупаев лично. Вот сказал бы Кулеш: «Готов честно побеждать в конкурентной борьбе. Не получится, пойду по терспискам и буду биться за партию, чтобы у Железногорска было два депутата в ЗакСобрании». Был бы мужской поступок. А так — сомнительного качества попытка прикрыть истерику. Еще и без пруфов. ЗАЛЕТАЙ 🕊️