ЕЭК приняла документ №91, который вносит изменения в Решение №85. Суть: ▶️ С 1 января 2026 года: Если ты ввозишь товар и заявляешь преференцию по происхождению, то: 1. При подаче ДТ ты можешь предоставить копию CO (скан или электронный CO). 2. Но в течение 6 месяцев обязан донести “ОРИГИНАЛ” сертификата происхождения. 3. В ДТ нужно заранее дать обязательство, что оригинал будет предоставлен. Если не донес — отбирают льготу, доначисляют пошлину, НДС, пени. ⸻ 🔥 Где начинается абсурд для китайского импорта в Китае уже два года НЕ существует оригиналов CO в бумажном виде с мокрой печатью CCPIT. Это не частная практика — это системная реформа: • CCPIT давно перешёл на электронную форму CO. • Документ заверяется электронной подписью, цифровой печатью organ’а. • Официальный CO — это PDF с QR-кодом + запись в реестре. • Любой “оригинал” на бумаге = просто распечатанный PDF, обычно на цветном принтере. То есть: Оригинала в понимании ЕЭК физически не существует. И Китай переходить обратно не собирается. ⸻ 🚨 Почему требование ЕЭК выглядит нереалистичным 1) Нет “оригиналов” как класса документов CCPIT не выпускает бумажные формы, не хранит бланки, не использует мокрые печати. И не будет. ⸻ 2) Проверка подлинности CO в Китае — электронная Сегодня подлинность CO проверяется через: • QR-код • реестр check.eccocpit.net • цифровую подпись офицера CCPIT То есть электронный CO уже и есть оригинал. ⸻ 3) Доставить бумажный “оригинал” иногда физически невозможно Чтобы отправить бумагу: • нужны курьеры Китай → РФ • которых сейчас почти нет • срок доставки может быть месяцами • часто CO просто не успевает приехать в РФ к моменту выпуска ДТ А теперь представьте, что нужно обеспечить гарантированное получение “оригинала” через 6 месяцев — а его нет в природе. ⸻ 4) Таможня РФ сама принимает электронный CO уже много лет ФТС: • сканирует QR • сверяет HS-коды, веса, инвойсы • не требует мокрых документов Это рабочая и безопасная схема. ⸻ 5) Новое правило создаёт “заминированную” ситуацию Даже если ты всё сделал правильно: • китайская сторона выдала CO (электронно), • ты подал его в таможню, • товар выпущен, то через 6 месяцев ты обязан принести документ, которого не существует. Не принес — нарушение. И возникает поле: • для штрафов • для отказа в преференции • для давления на импортёра • для произвольных трактовок ⸻ 🧨 Мой вывод: Это решение ЕЭК выглядит полностью оторванным от реальности китайских экспортных процедур. Фактически: Импортёров обязывают предоставлять документ, который китайская сторона больше не выпускает. Вывод: 🔴 Либо документ №91 просто непродуманный и будет скорректирован 🔴 Либо он действительно создаёт новый инструмент контроля и давления на импортёров 🔴 Либо регулятор вообще не в курсе, как работает CCPIT в 2023–2025 гг. Но в текущем виде выполнение этого требования невозможно по объективным причинам, что превращает норму в инструмент риска.