🏦 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: отнесение должника как клиента банка к высокой категории риска совершения подозрительных операций в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ не может быть основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения). Определение № 305-ЭС24-5098 от 18.07.2024 года по делу № А40-76579/2023 🔎 Фабула дела: Банк приостановил исполнение судебного приказа из-за информации об отнесении должника к группе высокого риска подозрительных операций, полученной от Центробанка. Взыскатель обжаловал бездействие банка в суде. Суды первой и апелляционной инстанций признали бездействие банка незаконным. Кассационная инстанция отменила предыдущие судебные решения. ⚖️ Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановление кассационной инстанции, указав на следующие нарушения: 🔸 банк не вправе не исполнять исполнительный документ о взыскании денежных средств, являющийся судебным актом и исполнительным документом, выданным на его основе, а также постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании средств, основанное на этих исполнительных документах, по причинам, связанным с применением правил внутреннего контроля, разработанных в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ; 🔸 банк, исполняя выданный судом исполнительный документ, выполняет публичную функцию, возложенную на него законом, и обязательность вступивших в силу судебных актов не может быть преодолена или поставлена под сомнение, так как действующее законодательство не предоставляет банку полномочий проверять законность принятого судом судебного акта и выданного на его основе исполнительного документа; 🔸 банк не вправе отказывать в перечислении денежных средств со счёта должника на основании выданного судом исполнительного документа, включая дополнительные требования, если исполнение судебного акта не приостановлено судом или судебный акт не отменён в установленном процессуальным законодательством порядке; 🔸Федеральный закон № 115-ФЗ, учитывая его место в системе законодательства, не может содержать положений, отменяющих обязательность неукоснительного исполнения судебных актов, отражённую в предписаниях федеральных конституционных законов. 👨‍🎓 Лица, чьи права были нарушены в результате неисполнения банком судебных актов о взыскании денежных средств, имеют право обратиться в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) банка, а также потребовать взыскание процентов за пользование чужими денежными средства и судебных издержек.