Мы в команде создаём переиспользуемые общие модули между приложениями, и общая логика ключевых модулей шарится между Android и iOS. Это, безусловно, несёт в себе много плюсов, но и добавляет много сложностей. Например, так сложилось, что в Android все модули находятся в монорепозитории, а в iOS каждый отдельный модуль — это отдельный репозиторий из-за особенностей менеджера пакетов Swift (SPM). Поэтому мы предоставляем общий фреймворк через SPM, который iOS-разработчики могут подключить как отдельную зависимость. И если вы шарите код только одной библиотеки, всё достаточно просто. Но когда появляется вторая и третья библиотека, начинаются проблемы. В KMP рекомендуется использовать так называемый umbrella-модуль, чтобы не тащить рантайм KMP в каждый отдельный фреймворк. Но это несёт в себе одну большую проблему: всё, что мы экспортируем, попадает в одно пространство имён. Соответственно, одинаково названные классы при интеропе в Objective-C будут переименованы: к одному из классов добавится нижнее подчёркивание. И изменения в одном модуле легко могут сломать другой 🙃 Мы пока полноценно не решили эту проблему, но выработали правило: обязательно указывать имя модуля для всех публичных сущностей, которые экспортируются в Objective-C. Но с приходом Swift Export проблема должна отпасть, так как там можно будет указывать отдельный импорт для каждой библиотеки. Это далеко не единственная проблема, с которой мы столкнулись. Если тема интересна — ставьте реакции, и я напишу ещё посты по теме. #KMP #iOS