❓Ложные показания или «не помню» Продолжаем тему: можно ли отказаться от дачи показаний и где проходит граница между ложью и «не знаю / не помню» (спасибо за 🔥). Сам по себе ответ «не помню» — это не преступление. Но если выясняется, что вы помнили и сознательно скрыли, может наступить ответственность по ст. 307 УК РФ — за дачу заведомо ложных показаний. ⚠️Важно понимать: суд не будет наказывать за забывчивость. Но если есть переписка, видео, документы, которые доказывают, что вы знали/забыли может не спасти. А теперь, как и обещал, — три реальных кейса, в которых свидетели столкнулись с последствиями лжесвидетельства: Кейс 1: Манукян Г.Л. требовал возврата суммы займа с Недорезова Г.Б. При этом срок и назначение займа (на “интернет‑проект”) скрывались, и было установлено, что деньги могли быть потрачены на недвижимость. Свидетель (или лицо, близкое к сторонам) представил искаженную картину о том, куда ушли средства, факт сделки был умышленно скрыт. Итог: Суд по приговору установил — показания были заведомо ложными. Верховный суд признал это основанием для пересмотра дела. Кейс 2: девушка выступала свидетелем в уголовном деле о разбойном нападении. Она пыталась дать ложное алиби своему знакомому, утверждая, что в момент преступления он находился с ней. Эти слова противоречили объективным данным: переписке, геолокации и показаниям других свидетелей. Итог: Суд квалифицировал действия как лжесвидетельство (ст. 307 УК РФ). Девушке было назначено 200 часов обязательных работ. Кейс 3: дело Михаила Ефремова — как не надо. Во время разбирательства по резонансному ДТП несколько свидетелей обвиняемого утверждали, что за рулём был другой человек. Позже — отказались от этих слов. Сопоставление с видеозаписями, экспертизами и другими доказательствами показало, что показания были ложными. Итог: В отношении некоторых свидетелей были возбуждены уголовные дела о даче заведомо ложных показаний. ❗️Что с «не знаю / не помню»? Такие формулировки — допустимы, если вы действительно не уверены или забыли. Но если у сторон есть доказательства, что вы всё знали — «не помню» могут расценить как попытку уйти от правды. ✅ Выводы из кейсов: в гражданских делах — это может стать основанием для пересмотра дела, в уголовных — основанием для возбуждения по 307-й. Если вас вызывают свидетелем, не играйте в актёра и не пытайтесь придумать легенду. Это почти всегда видно — и может обернуться проблемами куда серьёзнее. Если ситуация сложная или неясно, как себя вести, обратитесь к адвокату. Лучше заранее получить грамотную консультацию, чем потом объясняться под протокол. 👍Перешлите этот пост друзьям и близким. Пусть тоже будут в курсе, где проходит граница между правом на молчание и уголовной ответственностью.