785просмотров
96.1%от подписчиков
3 марта 2026 г.
Score: 864
И третья мысль У общих неразрешимых проблем очень часто есть вполне вменяемые частные решения. Мы в ИТ обожаем глобальность:
— «цифровая трансформация»
— «AI-стратегия»
— «оптимизация всех процессов» Звучит красиво. И парализует.
Потому что непонятно, с какой стороны к этому вообще подойти. И вот здесь один из самых сильных вопросов аналитика, и по совместительству с недавних пор, мой любимый:
«Какую проблему мы решаем?» Не абстрактно «улучшить эффективность», а конкретно: что мы хотим получить? Не «автоматизировать финансы компании».
А «сократить время на подготовку отчёта с 4 часов до 40 минут». Не «внедрить ИИ в HR».
А «сократить время первичного скрининга резюме на 30%». Не «разобраться в жизни».
А «наладить сон в течение ближайших двух недель». Общие вопросы часто нерешаемы. Частные — почти всегда решаемы. Когда я собирала своего финансового агента, если бы я думала:
«Хочу полностью автоматизированную финансовую систему с аналитикой, прогнозами и рекомендациями» — я бы, наверное, до сих пор сидела в стадии отрицания. Но задача была выбрана проще (не сразу, конечно, но потом я к этому пришла): научить агента корректно записывать расходы в таблицу. Маленькая.
Конкретная.
Проверяемая. И из таких кусочков постепенно складывается система. В жизни так же.Иногда кажется, что проблема огромная.
А потом находишь один маленький шаг — и внезапно становится легче. Поэтому вопрос «Какую проблему мы решаем?» я правда стараюсь держать на языке.
И в проектах.
И в разговорах.
И внутри себя. Попробуйте сегодня задать его там, где давно «все сложно». Иногда ответ оказывается удивительно приземленным 🤍