Наткнулась на пост Молянова — он очень эмоционально описывает, насколько бесполезно давать экспертные комментарии в СМИ. Мол, времени уходит куча, лидов ноль, и вообще — всё ради собственного эго. Честно? Понимаю его Если воспринимать комментарии как способ привлечь клиентов — да, результат будет нулевой. Но если смотреть на это с точки зрения пиара — всё работает совсем по-другому. Что на самом деле важно?👇 Строить отношения ❣️У меня был случай, когда журналист, которому мы дали экспертный комментарий, потом помог нам пройти на крупное платное мероприятие. А другой — просто по доброте поставил ссылку на Telegram-канал эксперта в профессиональное сообщество на 100 000 человек. Выбирать площадки Комментарий в профильном медиа куда ценнее, чем в сборной статье на сто цитат. Комментируйте то, в чём вы сильны, и там, где реально есть ваша аудитория. Давать цитаты, которые хочется запомнить Не пересказывать очевидное, а говорить коротко, ясно и по делу. Иногда одна фраза с характером живёт дольше, чем сама статья. Использовать повторно Любое упоминание можно превратить в контент: – пост «как мой комментарий попал в РБК» – «журналисты спрашивали — я ответила» – раздел «о нас пишут» на сайте. Так одна цитата работает несколько раз. Думать не о журналистах, а о людях Цель не просто попасть в статью, а сказать что-то, что действительно откликнется. В итоге — да, комментарии не приносят лидов. Но они формируют фон, узнаваемость и доверие. А потом именно это продаёт — и идеи, и проекты, и экспертизу.