​Очень детальная, качественная, опирающаяся на ключевых исследователей в области, и немного контринтуитивная аналитика произошедшего на российско-украинском фронте в 2025 году от проекта Re: Russia (курируется Кириллом Роговым). 18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА Авторы утверждают, что 2026-ой год рискует стать для Кремля третьим почти безрезультатным, но при этом достаточно дорогим (деньги + жизни) годом "Битвы за Донбасс", что само в себе несет некоторые политические риски. Цитата из текста: "Проблема состоит не только в фактических затратах еще одного года битвы за Донбасс, но и в политических и имиджевых издержках — в сложившихся условиях «на земле», в условиях тупика позиционной войны третий год наступления может оказаться таким же малорезультативным, как и два предыдущих. Тактические «находки» и замыслы российского командования не сработали. Надежды на развал украинского фронта по результатам прошедшего года также скорее снизились, как и надежды на то, что Трамп принудит Киев к подписанию соглашения на условиях Москвы, а Европа не сможет обеспечить Украине достаточного финансирования. Важным фактором при принятии решения будет также оценка Кремлем экономических рисков 2026 года в условиях снижения цен на нефть" Если такая оценка ситуации верна, то остается вопрос — адекватно ли видят реальность на фронте в Кремле и лично Владимир Путин. Это во многом наивно звучащий вопрос на 26 год существования авторитарного персоналистского режима (ассиметрия информация заложена в него институционально), и особенно в связи с тем, что мы знаем об оценке Кремлем перспектив захвата Украины за 2 дня в начале войны. Но, с другой стороны, все выглядит так, что Путин лично и каждодневно вовлечен в происходящее на фронте — это то, что его занимает. Да он не бывает на самой линии соприкосновения, но может знать приближенные к правде цифры потерь (минфин выплачивает гробовые) и перспективы взятия Донбасса только в периоде следующих 2-3 лет (с поправкой на то, что ему докладывают о взятии нас. пунктов заранее, за несколько недель до их фактического контроля). Косвенно о таком понимании реалий говорит и крайне упорная позиция Кремля в тер.вопросе в ходе попыток переговоров (отход ВСУ из Донбасса всегда оказывается на первых местах списка требований). К сожалению, даже если ситуация Путиным оценивается более-менее трезво, это не будет означать, что Кремль откажется от цели по Донбассу. Скорее, в 2026-ом он будет чувствовать необходимость резко форсировать усилия ("надо завершать" / "сейчас, а то потом будет поздно"). Вариантов как это сделать не очень много и все они плохие: вторая волна мобилизации, следующие шаги в ядерном шантаже, не совсем гибридная агрессия против ЕС.