Что я предлагаю в части решения проблемы с эпидемией бешенства скота Ситуация с карантином по бешенства и грубым массовым забоем скота требует не истерики, а конкретных системных решений. Вот что, на мой взгляд, необходимо: На региональном уровне (Новосибирская область): 1. Немедленное взятие лабораторных анализов у каждого животного перед любым изъятием. Никакого забоя без подтверждённого диагноза. Это прямо следует из приказа Минсельхоза №770, который предписывает направление специалистов для клинического осмотра животных, определения источников заноса возбудителя, отбора проб и их направления в лабораторию. 2. Полная прозрачность: публикация всех постановлений о карантине, результатов лабораторных исследований, оснований для изъятия — в открытом доступе, поимённо по каждому населённому пункту. 3. Независимая ветеринарная экспертиза — привлечение федеральных и независимых лабораторий для верификации диагнозов. Люди имеют право знать, от чего именно гибнут их животные. 4. Справедливая компенсация — не по 171 руб./кг, а по реальной рыночной стоимости животного с учётом его продуктивности (молочная корова — это не просто мясо, это актив, дающий доход годами). Плюс компенсация упущенной выгоды. 5. Программа восстановления поголовья — после снятия карантина: субсидированная закупка молодняка, льготное кредитование для ЛПХ, бесплатная вакцинация. 6. Прекращение силового давления на фермеров и журналистов. Полиция на забое скота — это не борьба с эпидемией, это война с собственным населением. На федеральном уровне: 1. Поручение Россельхознадзору провести полномасштабную проверку: что именно за заболевание распространяется в Сибири. Участники рынка опасаются вспышки ящура, что может привести к ограничению экспорта мяса и молока. Если это ящур — стране нужно знать правду. Если нет — нужно официальное и убедительное опровержение с лабораторными данными. 2. Пересмотр нормативной базы: чёткий федеральный протокол действий при вспышках пастереллёза у КРС, исключающий массовый забой как меру первой линии. Лечение, карантин, наблюдение — и только потом, при доказанной необходимости, уничтожение конкретных больных животных. 3. Федеральный стандарт компенсаций при изъятии скота — единый для всех регионов, привязанный к рыночной стоимости, а не к «мясным» расценкам. 4. Усиление ветеринарной службы в сельских районах: кадры, лаборатории, вакцины, экспресс-тесты. Резкий рост заболеваний объясняют обильными снегопадами, которые привели к выходу диких животных к населённым пунктам. Значит, нужна системная программа вакцинации, буферные зоны, мониторинг дикой фауны — а не пожарные меры постфактум. 5. Парламентский контроль: профильные комитеты Госдумы обязаны взять ситуацию под мониторинг. Пока что даже председатель аграрного комитета Заксобрания области предпочёл воздержаться от высказываний, отослав журналистов в управление ветеринарии. Это не позиция народного избранника. Главная мысль! Я не против карантинных мер. Эпизоотия — это серьёзно. Но серьёзные меры требуют серьёзных оснований: лабораторных, юридических, экономических. Не может просто прийти человек в маске с омоновцем и забрать у человека корову. Должны быть документы, должен быть чётко установленный диагноз, выпущенное постановление. Когда у человека забирают единственный источник дохода — без анализов, без документов, без внятных объяснений, — это не ветеринария. Это произвол. А произвол не лечит эпидемии. Он создаёт новые — социальные. Давайте обсудим. Что думаете? Какие решения видите? Олег Комаров, Самара 15 марта 2026