Очередное дно во всех смыслах пробито. Не знаем, почему на это все смотрят, словно все хорошо По нашей подколенной информации, матч ЦСКА Динамо имел все признаки договорного и требует дополнительного расследования Почему мы так решили? 1. Ошибка с заменой привела к улучшению разницы мячей ЦСКА, что может повлиять на чемпионскую гонку (в меньшей степени) и борьбу за 2 место 2. Замены выполнялись ассистентом главного тренера, а не начальником команды, далее идут допущения, основанные на общедоступной информации и являются нашими оценочными суждениями 3. В случае, если информация о переходе всего тренерского штаба ЦСКА в Динамо верны, то таким образом уходящие «защитили» начальника команды, остающегося в клубе, либо наоборот, хотели подставить, как человека, в чью зону ответственности это входит 4. Информация о близких личных отношениях нового директора Динамо и главного тренера пока что ЦСКА также публична. Таким образом, возникает конфликт интересов не только в отношении отдельно взятого матча, но и его перехода в Динамо 5. По какой-то причине бригада, обслуживавшая матч не указала на потенциальную ошибку и не сверила замену с протоколом. Учитывая прецедент в этом же сезоне в матче Локомотив - Краснодар вероятность «добросовестного заблуждения» значительно снижается, так как судейским корпусом были проведены дополнительные семинары, качающиеся протокола матча и замен В связи с вышесказанным мы призываем Российский Футбольный Союз провести дополнительное внутреннее расследование в отношении футбольного клуба Динамо, футбольного клуба ЦСКА и судейской бригады матча. Также обращаем внимание руководства ФК Динамо, так борющегося за свой престиж в соцсетях на данный эпизод, который в очередной раз порочит честь и достоинство клуба Можете посмеяться, можете репостнуть. На наш взгляд всё до смешного очевидно. Реакции под постом в канале суперлиги говорят, что не только нам @kolenokovalenko