K
KÖT
@koet136120 подп.
215просмотров
17 мая 2025 г.
Score: 237
В четверг в институте обсуждали нашумевшую в медиа статью, согласно которой ученые впервые подтвердили признаки внеземной жизни на планете K2-18b. Как авторы статьи пришли к выводу, что на планете присутствует жизнь? Удалось обнаружить присутствие диметилсульфида (DMS) и диметилдисульфида (DMDS) в атмосфере планеты. Важны они в данном контексте потому, что в атмосфере Земли они тоже присутствуют, и их наличие обусловлено жизнедеятельностью таких микроорганизмов, как планктон. Учитывая, что К2-18b- это предполагаемая планета-океан, ученые сделали вывод, что и на ней, возможно, обитают аналогичные организмы. Но есть нюанс… Земля и К2-18b- это совершенно разные планеты, хоть обе и находятся в пределах обитаемой зоны. K2-18b вращается вокруг карликовой звезды класса М. Такие звезды очень активные, они излучают много ультрафиолета и постоянно бомбордило крокодило заряженными частицами всех в своем окружении. Если мы заменим K2-18b на Землю, то атмосфера Земли возле такой звезды попросту испарится. Атмосфера же K2-18b, предположительно, очень плотная, и выдерживает подобное излучение. Нюанс же заключается в том, что молекулы диметилсульфида (DMS) и диметилдисульфида (DMDS) на Земле существуют исключительно благодаря микроорганизмам, но еще данные газы могут возникать в результате активного излучения, что соответствует условиям, в которых выживает K2-18b. На Земле такие условия отсутствуют. Поэтому говорить о присутствии жизни не просто рано, а вообще не стоило бы. Хорошо, но если ученые это понимают, тогда зачем они заявили, что нашли жизнь? А вот тут начинается веселье, потому что авторы статьи такого открыто и не заявляли. Статья вышла под заголовком о новых параметрах для обнаружения диметилсульфида (DMS) и диметилдисульфида (DMDS) в атмосфере K2-18b, что в целом оправдано контекстом. Однако пара параллелей с Землей в статье все же мелькает. Расфорсили же слух медиа, потому что не секси писать о параметрах и о кое-как доказанных утверждениях. Почему кое-как- это отдельная тема статистики. Но ахуенно же написать то, чего все так ждут! И вообще, хочешь денег и внимания - тебе достаточно написать четыре слова: «Обнаружена жизнь на экзопланете!» Так что, господа хорошие, порадовать мне вас нечем, а авторов статьи даже немного жаль. Что-то, может, они и обнаружили, но все это выглядит неубедительно и недостаточно доказательно. Это на их репутации скажется. Для широкой публики описано пиздато, но для экспертов результаты мягко говоря слабые. Для основной массы людей они будут известны несколько недель, а вот среди коллег их имена запомнят надолго и, к сожалению, не в лучшем качестве.
215
просмотров
2627
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @koet136

Все посты канала →
В четверг в институте обсуждали нашумевшую в медиа статью, с — @koet136 | PostSniper