🤩Дамы и господа, мои прекрасные литературные и окололитературные черви и трутни, вы уже видели, какая полемика развернулась между Кириллом Кириченко и Николаем Жариновым? Там всё чисто в русле герменевтики. Спор концентрируется вокруг извечной темы: достойно ли приврать, интерпретируя литературу? Придумать несуществующее произведение, например? Изначально дискуссия возникла после ролика Кирилла, подметившего, что профессор Евгений Жаринов, отец Николая, периодически аргументирует свою точку зрения на подкастах, выдумывая или "дорисовывая" факты из мира искусства. Я, вот, иногда могу случайно изобрести сюжетный ход, которого не было и в помине, а потом спорить, отстаивая свою точку зрения, пока мне не покажут первоисточник. Но я и не учитель литературы/публичный лектор (к вашей удаче). Более того, насколько опасной становится своевольная интерпретация смыслов произведения, когда идёт в массы? Факты, подгоняемые под картину мира одного конкретного, владеющего информационным ресурсом, человека — это нехорошо. В подтверждение тому есть ряд политических примеров. И в целом, как-то непедагогично. Нас ждёт рэп-баттл века, не иначе. Ну, или просто интригующий коллаб. Вы за кого болеть станете? Я в команде Кирилла (нет, не только из-за его шикарных усов, девочки) 🌚🤩