вы же заметили, как отовсюду болтают о небольшой жёпке и анархии на рынке труда? я точно заметила. по такому поводу хочу поделиться своим личным топом, почему мне отказывали после собесов или тестовых. ну, или я отказывала, даже так бывало 😈 • «мы вас не потянем». или оверквалифайд, оверскил, оверденьги. ну, эт классика. по деньгам было забавно, а вот по скилам не всегда понятно. • «неудобно читать из-за знаков вместо неразрывных пробелов», когда в тз есть упоминание про висячие строки. • «видно, что разбираетесь, но копаете слишком глубоко, а нам нужен человек, который будет просто выполнять задачи». окей, ладно, спасибо, прощайте. • «не разобрались и не копнули глубже. по нашей редполитике мы называем это вот так, а не так». во вводных этого, конечно же, не было. нужно было как-то считать это из всех их текстов о продукте. • «иногда редакторы остаются допоздна, когда у нас вот это важное. просто в команде 2 редактора, как раз ищем третьего, чтобы их разгрузить». доплачивать за переработки, есессна, не планируют. зато вернулись примерно через год. с вакансией в ту же команду: «мы как раз ищем третьего, а то двоих не хватает». так я впервые не стала рассматривать предложение из-за руководителя команды и некоторых несостыковок в показаниях. • «внешне не очень». это было в суровые времена, когда я была котёнышем-несмышлёнышем в общепите. но важнее, что на работу меня тогда взяли, потому что заступился один из будущих коллег. он же и рассказал о ситуации через пару лет после. прошло уже лет 8 с этого нашего разговора, но всё ещё обидно. и это только то, о чём я знаю по фидбеку. а сколько ещё подобного скрылось за молчанием или отписками за ~6 лет даже представлять не хочется. такое вот напоминание, что часто отказы в работе — скорее удача, а не провал. значит, та самая идеальная вакансия ещё не открыта. давайте истории, почему отказывали вам или отказывали вы. уверена, многим есть, что рассказать