Прошлую неделю провел в рабочей поездке в Питер. Делюсь питерским вайбом 🔥 И под эти вайбы завершаем серию постов про отличия управляющих и банкротных юристов. Последний параметр: 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Тут тоже не совсем в пользу управляющих 😀 У юриста одна самая главная ответственность - результат в виде списания задолженности клиенту. 📌Арбитражник по закону должен соблюдать баланс интересов должника, кредиторов, третьих лиц. Но при этом от него тоже ждут определённый результат 😀 что добавляет стресса в работу. 📌Дополнительное давление идет со стороны контролирующего органа - Росреестр. Одна удовлетворенная жалоба и страховка подлетает до небес. Да, у арбитражных управляющих есть еще и страхование ответственности - около 100 тыс. руб. в год. (если без жалоб). По итогу напрашивается вопрос: а зачем банкротному юристу становиться управляющим? Каждый решает сам для себя 🤷‍♂️ Я решил получить статус, чтобы замкнуть все процессы по банкротству клиента на себе. Это главная причина. Ну и еще статус какой никакой, звучит гордо - Арбитражный управляющий 😀