​​А вот напоследок в феврале поговорим про хорошее кино — «Хамнет». Это предпоследний оскаровский фильм, что я посмотрел. Сразу скажу: я думал, что мне будет скучно. А оказалось, кино крайне актерское, созерцательное, эмоциональное и даже в какой-то степени интересное. Наверное, будет не лишним сказать, что большого смысла в его существовании нет. Чисто такой наградной фильм. Он не сильно развлечет широкого зрителя, сценария в нем почти нет, но получилось достойно. Дело происходит в Стратфорде. Мы наблюдаем за жизнью Шекспира и его жены с детьми. Главные роли исполнили Пол Мескал и Джесси Бакли. На Шекспире и его карьере сюжет никак не концентрируется. А вот Агнес — как будто центральный персонаж. В реальной жизни, вокруг этих людей много тайн, мы даже не знаем доподлинно о том, был ли Уильям тем самым автором гениальных пьес. Но оно и не надо, потому что фильм снят не по биографии, а по роману Мэгги О’Фаррелл. Значит искать в нем реализма не стоит. Так ради чего вообще смотреть. В первую очередь, ради Джесси Бакли. Она всегда хороша, но тут особенно. Нам показывают образ сильной женщины, но в то же время понимающей и любящей. Уильям не мог реализоваться как автор, поэтому ее идеей было отправить мужа в Лондон, для достижения карьерных высот. Сама же Агнес, с таким ведьмовским вайбом, любит жить ближе к природе. И ее преследуют неприятные осознания. Например, что на смертном одре у ее кровати будут стоять двое детей. А детей у них трое. Короче, трагедия тут — центральный элемент истории. При этом, синопсис, который я не советую вам нигде читать, спойлерит поворот, который случился уже во второй половине картины. Не то чтобы это испортит просмотр, но тем не менее. После этого поворота случается пара конфликтов, а в конце мы будем наблюдать "Гамлета" на сцене театра Глобус, и реакцию простых людей на такую историю. Сцена пусть и не совсем понятная, но очень сильная. Мескал здесь не особенно выдающийся, но на своем месте. Просто ему и разойтись почти негде было. Так вот, я не могу найти адекватных слов, чтобы описать, надо ли на это кино обращать внимание. Но какая-то у него энергетика сильная, плюс старание над каждой сценой. Биографии есть и сильнее, с разными взлетами и падениями. А тут — нетипично. Впрочем, если вы поклонник Хлои Чжао, то объяснять не надо. Она снимала, скажем, "Землю кочевников". В том фильме был такой срез жизни, и тут все то же самое, только с историческим контекстом. #кино