Досмотрел арку экзамена (1-21 серии) Итоги арки: Что определяет качество истории? Ответов может быть много, но касаемо Хантера можно выделить один: преданность идее. На протяжении всей арки каждая сцена, сюжетный ход и персонаж работали на идею "чтобы победить достаточно не сдаваться" "выход всегда есть". Сюжет не отвлекался и не смещал фокус ни на миллиметр. В этом главное достоинство Хантера. Главный недостаток арки: правила сёнэнов. Они вынуждают его растягивать события на 10-12 серий до 21 серии, что сильно снижает темп местами вызывает мысль "ну и тягомотина". Теперь по сериям: Гон – нечто. Если Обеликса ещё младенцем уронили в чан с волшебным зельем, то Гона – в чан с силой воли. Вот я вроде уже несколько раз писал про идею "не сдаваться", но каждый раз Хантер меня удивляет масштабами. Снова отмечу разрыв шаблонов. Думал, сейчас будет классический турнир, где Гон будет проигрывать и в итоге сойдётся либо с Хисокой, либо с Леорио. Хрен там! Очень крутой ход с досрочным окончанием экзамена и построением интриги вокруг Киллуа! Теперь приостанавливаю просмотр серий до выхода видоса по экзамену Хантера и Фрирен. Вопрос: Хотите ли вы третий видос по экзамену, на этот раз в Наруто? Можно сравнить с двумя другими и понять, как так получается, что по качеству в Наруто он, откровенно говоря, хуже Хантера, а люди его любят больше. Хочу – 🤝 Не хочу – 🗿