665просмотров
5.5%от подписчиков
17 марта 2026 г.
Score: 732
Квалифицирующими признаками подозрительной сделки, указанной в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, являются ее направленность на причинение вреда имущественным правам кредиторов, осведомленность другой стороны сделки об указанной противоправной цели, фактическое причинение вреда в результате совершения сделки
Суть требования: о признании недействительными и о применении недействительности заключенных должником (продавцом) и его единственным участником (покупателем) договоров купли-продажи объектов недвижимости.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: установлено, что договоры были заключены в период подозрительности в пользу аффилированного лица и что целью их заключения являлось не распределение прибыли, а вывод активов должника; с участника должника взыскана определенная судебным экспертом действительная стоимость объектов на момент заключения договоров.
По смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления №63 обстоятельства наличия у должника задолженности по обязательствам с более ранним сроком исполнения перед кредитором, требования которого впоследствии включены в реестр требований кредиторов, подтверждают факт неплатежеспособности должника в период заключения спорных сделок для целей оспаривания сделок в деле о банкротстве.
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2026 № Ф01-4950/2025 по делу № А43-48869/2019)
Постановление 👉тут
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik