ИИ vs психологи: размышления после круглого стола Вчера была участницей круглого стола на тему «ИИ vs психологи», который проводила Селезнёва Анастасия Анатольевна. Мы обсуждали, как клиенты всё чаще обращаются к искусственному интеллекту — кто-то использует его как помощника в терапии, а кто-то и вовсе вместо терапевта. От ИИ уже никуда не денешься — и, пожалуй, не стоит пытаться. То, что клиенты обращаются к чатам, мы можем принимать спокойно. Более того, это может стать дополнительным источником информации для исследования динамики и более глубокой работы с клиентом. Важно не игнорировать этот факт, а вместе с клиентом исследовать сам процесс взаимодействия с ИИ: что именно он ищет в этом опыте, какие потребности удовлетворяет, какие чувства возникают. Ведь за обращением к алгоритму часто стоят очень человеческие мотивы — стремление к безопасности, контролю, принятию или пониманию без оценки. Сейчас заметна ещё одна тенденция — психологи начинают использовать ИИ в своей практике: создают терапевтические боты, которые доступны клиентам 24/7 и способны оказывать своего рода поддержку между сессиями. На первый взгляд это удобно и даже гуманно. Но здесь есть риск: терапия теряет свой смысл. Ведь цель психотерапии — не только облегчить боль, но и «вырастить» клиента, помочь ему постепенно научиться справляться самому. Если же мы даём человеку инструмент, который превращается в постоянный костыль, этот процесс роста останавливается. Вместо внутреннего взросления может начаться обратное — «инвалидизация», когда зависимость от внешней поддержки подменяет развитие самостоятельности. ИИ — мощный инструмент, и от него действительно не уйти. Но важно помнить: технология может дополнять терапию, а не заменять живое человеческое присутствие, без которого невозможно настоящее изменение.