🕊 Мне нравится читать книги о языке («Слово живое и мертвое» Норы Галь, «Живой как жизнь» Корнея Чуковского, «Русский язык на грани нервного срыва» Максима Кронгауза), поэтому и обратила внимание на книгу Светланы Гурьяновой «В начале было кофе». Знала о ней давно, но добралась только сейчас. 💐 Светлана Гурьянова сделала основательный разбор популярных речевых «ошибок», объяснила, зачем нужны заимствования, молодежный сленг, что не так с фемитивами и основательно прошлась по лингвофрикам. 🌷 Не знаю, как вас, а меня триггерит слово «кушать». Не нравится оно мне, и все тут. И в книге, и на канале у Светланы есть объяснение, что слово вполне литературное и имеет полное право на существование и использование в речи. Недолюбливаю я и феминитивы, хотя применяю их с учетом фактора адресата — в качестве языковой игры и с расчетом, что собеседник поймет, почему я их использую. А вот к сленгу отношусь нормально. Понимаю, что у него есть своя аудитория, да и живет он не так долго. Кто помнит (и использует) «Превед, медвед!»? 💐 Главы про лингвофриков мне особенно понравились. Самый известный из них, пожалуй, Михаил Задорнов, о нем тоже есть в книге. Я до сих пор не понимаю, зачем специалисты в своей области (геологии, археологии, инженерии) брались за лингвистику и начинали выдвигать свои теории происхождения слов и понятий. Уж лучше быть экспертом в своей области, чем лезть куда не просят. В первом комментарии будет популярная история про слово «впопыхах». 🌸 Читаете книги о языке? Что можете посоветовать? #отзыв_кхуч