КС РФ поставил пределы снижению оплаты судебной экспертизы 📌 Постановление КС РФ от 11.02.2026 № 6-П Конституционный Суд рассмотрел болезненный для практики вопрос: может ли суд после проведения экспертизы произвольно снижать ранее согласованное и утверждённое вознаграждение эксперта — особенно если речь идёт о негосударственной экспертной организации. В чём была проблема На практике суды нередко: - утверждают стоимость экспертизы при её назначении (по соглашению сторон и эксперта); - после получения заключения снижают оплату в разы; ориентируются при этом на тарифы государственных экспертных учреждений. Итог — эксперт работу выполнил, а оплату получил «по усмотрению суда». Позиция Конституционного Суда КС РФ признал ч. 3 ст. 108 КАС РФ неконституционной — в части пробела, который позволял такую практику. Ключевые выводы: 💰 Эксперт имеет право на справедливое вознаграждение, а суд — не вправе снижать его произвольно. ⚖️ Негосударственные эксперты не равны государственным по экономическим условиям, и сравнивать их тарифы напрямую — неправомерно. 📉 Снижение ранее утверждённой оплаты возможно только в исключительных случаях, а не «потому что дорого». Когда снижение допустимо (временно — до изменения закона) Суд может уменьшить вознаграждение только если установлено: - неполное заключение (не отвечены вопросы суда); - противоречие выводов нормативным актам; - существенные нарушения при проведении экспертизы; - явная чрезмерность расходов — с учётом: сложности и уникальности исследования, объёма материалов, квалификации эксперта, рыночной стоимости аналогичных услуг. При этом: - эксперт вправе представить дополнительное обоснование цены; - суд обязан его оценить, а не отмахнуться.