и всё ж за лёгкость искр редкой тонкости речей прощу тебе, мой Ми́лан, грубость пошлости твоей Примерно так я резюмирую свои впечатления от «Книги смеха и забвенья». Летом я писала о Милане и его «Невыносимой легкости бытия», которая стала для меня в некотором смысле культовой книгой и прочно заняла особое место на полочках моей романтической памяти. К чтению «Книги смеха и забвенья» я приступала с надеждой вновь испытать те же чувства, что были у меня при повтором прочтении «Невыносимой легкости», но - увы и ах - ждало меня, действительно, книжное разочарование всея 2025го. Эх, Милан💔 В плане вульгазимов Кундера в этой книге превзошел сам себя (одну главульку так и вовсе можно охарактеризовать как весьма тошнотворную), а вот кундеровских бриллиантовых тонкостей в ней критически мало. Сверх яркой выдержки о гордости поэта, которую я приводила несколькими днями ранее, могу отметить разве что всего парочку занимательных моментов: Любовь — это постоянное вопрошание. Да, лучшего определения любви я не знаю. Наилучший же из возможных прогрессивных взглядов — это тот, что содержит в себе достаточную дозу провокационности, чтобы его приверженец мог гордиться своей оригинальностью, но в то же время притягивает и такое множество сторонников, что риск одинокой исключительности сразу предотвращается громким одобрением торжествующего большинства. Люди кричат, что хотят создать лучшее будущее, но это неправда. Будущее — это лишь равнодушная и никого не занимающая пустота, тогда как прошлое исполнено жизни, и его облик дразнит нас, возмущает, оскорбляет, и потому мы стремимся его уничтожить или перерисовать. Люди хотят быть властителями будущего лишь для того, чтобы изменить прошлое. #библиокладовка