В суде всегда есть минимум 2 вида правды. Есть правда истца и есть правда ответчика. Очень убедительная, с логикой, доказательствами, свидетелями, правда. Порой диву даешься в первом судебном заседании. Настольку причудливой выглядит позиция противоположной стороны. Черное становится белым, мокрое сухим и т.д. Впору заработать раздвоение личности при работе в суде)) И здесь помогает важное отличие юриста от обычного человека. Которому конечно не учат на юрфаке.  Это отнюдь не знание статей законов наизусть. Это качество скорее вырастает из опыта и определенного склада личности. Любой представитель должен сохранять голову  холодной. Эмоции очень легко могут захватить и заслонить собой четкий анализ ситуации и мгновенное принятие решений. Рассуждения в ключе "они все  козлы а мы д'Артаньяны и все выиграем" никак не помогают клиенту, а лишь кутают его в сладкую пелену мнимой правоты. P.s. заметка была написана по итогам обсуждения одного из судебных процессов со свидетелем.