1.6Kпросмотров
86.8%от подписчиков
23 ноября 2025 г.
questionScore: 1.7K
Почему важно писать в кайф в Твиттере? Я и многие советуют. Но львиная доля читателей на удивление не видит кайфа этого формата. > Так контент не читают
> Меньше собирает
> Профита нет, это ведь не помойка на каком-нибудь инфофи, которая платит вам Обещаниями (ааххахахахахахахахаха) На инфофи есть норм проекты, но далеко не все. Представим двух Вась Залупкиных. 0 пониманий в том или ином нарративе, нет скиллов и навыков, нет ничего. Первый Вася Залупкин увидел профиты в каком тгк канале с какого-то инфофи проекта. И пошло:
> Пишет тир3 контент с хуевым пониманием.
> Переписывает анонсы и какие-то новости.
> Делает 300 реплаев в день ради какого-то топа (он с нами в одной комнате?).
> Спамит ИИ хуйней везде, понижая свой внутренний скор твиттера, понижая свою медиа репутацию. На выходе: Вася Залупкин, всё также без скилов, всё также без навыков. Мб в контент улучшиться, но будем честны 99%, что не очень сильно. Коннектов нет, твиттак мертвый. Второй Вася Залупкин хочет стать крутым в сфере N. И пошло:
> Он стал изучать нарратив N.
> Нашел контент мейкеров в этой теме.
> Начал повышать свои знания и навыки в этой теме и стал на путь эксперта.
> Он писал месяц контент, стараяюсь сделать его виральным на тему N.
> Он писал 30 точечных реплаев, но тем, кто был ему интересен, и поднимал обсуждения.
> Он общался с крупняками в DM и они смогли обсудить какие-то фишки и приколы.
> Он повышал качество контента и знаний, чем привлекал больше аудитории. На выходе: уже не Вася Залупкин, а Василий Михалыч, знает о чем пишет, понимает подводные камни своей сферы и имеет связи. Он знает и понимает о чем пишет. К тому же, для первого человека в примере это становится работой, не получая кайфа. Для второго это уже стиль жизни. Поймите, мы ищем свободную минуту от нелюбимого дела для любимого дела. Не будьте Васей всю жизнь. Как я в последнее время многим говорю:
На результаты ваши (например контент) влияет огромное количество факторов.
Их можно классифицировать по зависимости от вас: Те, которые от вас зависят; Те, которые от вас не зависят. Те, которые от вас зависят:
> Качество хука, качество картинки, качество формата твита
> Качество темы и ее разбор. Тема и тд.
> Качество уже существующей аудитории.
> Ваше взаимодействие и вес в CT. Те, которые от вас не зависят:
> Попадет ли твит тому самому читателю, которому это зайдет и он сделает все взаимодействия
> Будет ли целевой читатель в сети в этот момент и заметит ли вас.
> Заметит и повзаимодействует ли крупняк из ниши, мб ретвит даст.
> И миллион миллион микро факторов. Это и есть та самая фраза: Долбить в одну точку. Но ее правильное выражение: Долбить в одну точку пытаясь максимизировать те факторы, что от нас зависят, и удачно словить факторы, котоыре от нас не зависят (или зависят косвенно). Так что улучшайте свои навыки в тех факторах, которые от вас зависят и результат будет. Пострадать от лоу статы придется. Делайте виральщину. Пока вы не сильны в чем-то вы не имеете права на мнение и щитпост. Без негатива, объективно. У нас, у маленьких акков нет права на мнение, щитпост, как это делают крупняки. Мы делаем виральный контент, улучшаем навыки и пытаемся найти себя, чтобы выделяться.