1.6Kпросмотров
28 февраля 2026 г.
questionScore: 1.7K
А вы тоже заметили, что среднестатистический игрок стал донельзя нежен к себе? Выражу мб непопулярную точку зрения, но мне кажется, что вся вот эта "лайф-ворк бэлэнс" пропаганда привела к тому, что людей увело куда-то не туда и я всё чаще начал сталкиваться с ребятами, у которых амбиции далеко обгоняют количество фактически прикладываемых усилий, которые считают, что овер-результат может быть достигнут без приложения овер-усилия, которые ситают, что их развитие сдерживают не пуская играть турниры с достижимым ожиданием в 7%🤡🤡🤡. которые считают, что овер-результат может быть достигнут без приложения овер-усилия
Парадокс ещё в том, что как раз в покере это может быть правдой, да. Потому что 90% сочтут более интересным рассказ про чела, который за 1 год сыграл 700 турниров, выиграл за это время 2 мейна на 1к+ людей и пришёл к гениальному умозаключению, что лучшим игроком в мире его за это не назовут 😂. Кому нахуй будет интересна история работяги, который последние Х лет получал +- около своего годового ожидания, планомерно поднимая играемые лимиты. Ну и вот концентрация на таких историях культивирует у людей в голове неправильное представление о том, как именно выглядит среднестатистическая карьера игрока в покер, создаёт разрыв между амбициями и скиллами, ведёт к формированию чувства несправедливости и тд. А там уже и до таро не так далеко остаётся. Понятное дело, очень сложно будет смириться с абсурдностью реальности, если ты позволил сформировать своё представление о ней историям ~десятка людей, которые по распределению удачи попадут в 0.000000001% популяции, а ты стараешься ассоциировать себя именно с ними. Вот и происходит поиск значительно более однозначных и примитивных конструктов: - карта показала Х, пойду сделаю Y
- я родился в день X, значит я хорош в действии Y, а вот Z это не для меня
- пойду подышу маткой, тогда алыны точно начнут выигрываться Впрочем формула успеха в любом вопросе всё ещё довольно проста: теорияприменение теории на практикеэффективность практики/теории*время=результат. Добавляя в эту формулу переменные в виде таро/рун/жертвоприношений во славу Сатаны вы стремясь к упрощению и поиску дополнительной опоры на самом деле лишь усложняете себе путь. Уравнение не может стать проще при добавлении в него лишних переменных. Это я всё к чему? Что блять стало со старыми добрыми: работай/жёстко ебаш/отдохнёшь потом/сдохни или умри/«гриндить ебалом в пол». Когда все успели превратиться в пусси-боев, которым становится невыносимо тяжело жить без 3х выходных в неделю и без год-рана? Моя теория - это всё из-за пропаганды "сбалансированного" образа жизни. Не подумайте, я не хочу преуменьшать роль отдыха в очень конкуретной среде и качественный отдых даже может быть частью вашего эджа над оппонентами, но кого вы нахуй обманываете? 3 часа в доте/сериал до поздней ночи/пара кальянов под приставку ничего общего с качественным отдыхом, очевидно, не имеют. Как по мне, баланс - в этом контексте является всего лишь отговоркой. Если вы не были одержимы покером, по крайней мере, на каком-то этапе своей карьеры, то и высокими амбициями вы обладать не можете по определению. Если уже состоявшийся ХС/СХС игрок говорит вам о том, что вам необходим баланс, то он либо пиздабол, либо имеет в виду, что о балансе вы можете подумать, в момент, когда вы уже однозначно реализовались, как профессионал и находитесь в точке карьеры, когда вам надо удерживать планку, а не постоянно её повышать. В общем не забивайте голову мусором, поменьше жалейте себя и повышайте качество отдыха, а не его количество.