Я не преувеличиваю. Так выглядел мой понедельник на этой неделе. Но именно модель, выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex), потрясла меня сильнее всего. Она не просто исполняла инструкции. Она принимала разумные решения. В ней появилось нечто похожее на суждение. На вкус. На интуитивное понимание «правильного» решения — того, о чём раньше говорили, что ИИ никогда не сможет обладать. Эта модель обладает этим — или чем-то настолько близким, что разница начинает терять значение. Я всегда рано начинал использовать новые ИИ-инструменты. Но последние месяцы меня шокировали. Это уже не постепенные улучшения. Это совершенно другой уровень. И вот почему это касается вас, даже если вы не работаете в технологиях. Лаборатории ИИ сознательно сделали ставку на то, чтобы сначала научить ИИ отлично писать код — потому что для создания ИИ требуется много кода. Если ИИ может писать этот код, он может помогать создавать следующую версию самого себя. Более умную версию, которая пишет лучший код, которая создаёт ещё более умную версию. Умение программировать — это стратегия, которая открывает всё остальное. Поэтому начали именно с этого. Моя профессия начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в программистов — это был побочный эффект их первого прицела. Теперь это сделано. И они переходят ко всему остальному. Опыт, который технические специалисты пережили за последний год — переход от «полезного инструмента» к «делает мою работу лучше меня» — скоро станет опытом всех остальных. Право, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, писательство, дизайн, аналитика, клиентский сервис. Не через десять лет. Создатели этих систем говорят — от одного до пяти лет. Некоторые — меньше. Судя по тому, что я видел за последние месяцы, «меньше» кажется более вероятным. «Но я пробовал ИИ — он не так уж хорош» Я слышу это постоянно. И понимаю — раньше это было правдой. Если вы пробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали «он выдумывает» или «не так уж впечатляет» — вы были правы. Те версии были действительно ограничены. Они «галлюцинировали». Уверенно утверждали бессмыслицу. Это было два года назад. В мире ИИ это древняя история. Модели, доступные сегодня, неузнаваемы по сравнению с тем, что было даже шесть месяцев назад. Дебаты о том, «улучшается ли ИИ на самом деле» или «упёрся ли он в потолок», завершены. Всё. Те, кто продолжает это утверждать, либо не использовали текущие модели, либо имеют стимул преуменьшать происходящее, либо судят по опыту 2024 года, который больше не актуален. Я говорю это не из пренебрежения. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и реальностью стал огромным — и опасным, потому что мешает людям готовиться. Часть проблемы в том, что большинство людей используют бесплатные версии ИИ-инструментов. Бесплатная версия отстаёт более чем на год от того, к чему имеют доступ платящие пользователи. Оценивать состояние ИИ по бесплатному ChatGPT — это как оценивать современные смартфоны по кнопочному телефону. Люди, которые платят за лучшие инструменты и используют их ежедневно в работе, знают, что происходит. Насколько быстро всё движется В 2022 году ИИ не мог надёжно выполнять простую арифметику. Он мог уверенно сказать, что 7 × 8 = 54. В 2023 году он сдавал экзамен на адвоката. В 2024 году писал рабочее программное обеспечение и объяснял науку уровня аспирантуры. К концу 2025 года некоторые из лучших инженеров мира передали большую часть своей работы ИИ. 5 февраля 2026 года появились модели, после которых всё предыдущее кажется другой эпохой. Организация METR измеряет, какие по длительности реальные задачи (по времени выполнения экспертом-человеком) ИИ может завершать самостоятельно. Год назад — около 10 минут. Потом час. Потом несколько часов. Последнее измерение — почти пять часов. И этот показатель удваивается примерно каждые семь месяцев, с признаками ускорения до четырёх.